Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
15. oktober 2021
J nr.
2021 - 3739
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 28. september 2021 stillet
mig følgende spørgsmål 555 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Carsten Kissmeyer (V).
Spørgsmål 555
Vil ministeren, med udgangspunkt i de klimaeffekter som DCA
–
Nationalt center
for fødevarer og landbrug - anfører i rapport 175 fra 2020 om afgasning af hus-
dyrgødning, redegøre for klimaeffekten ved at afgasse kvæg- og svinegylle, un-
der antagelse af et metantab på henholdsvis 1 og 2 pct.?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som oplyser følgende, hvortil
jeg kan henholde mig:
”Det er ud fra rapporten
Bæredygtig biogas
–
klima- og miljøeffekter af biogas-
produktion” (Aarhus Universitet,
DCA, 2020)
ikke muligt at adskille effekten af at
afgasse kvæg- og svinegylle ift. metanlækage separat.
I rapporten beregnes klima- og miljøpåvirkningen for fem biogasanlæg med for-
skellige biomassesammensætninger. Miljø- og klimapåvirkningen for de fem
modelanlæg er beregnet ift. et referencescenarie. Figuren nedenfor viser CO
2
-
effekten af stigende niveauer af metanlækage for et i rapporten defineret model-
anlæg (M1a), hvor gylle og dybstrøelse indgår. Af figuren fremgår, at jo højere
metanlækage, jo lavere samlet CO
2
e-reduktion. Således kan der af figuren aflæ-
ses, at for dette modelanlæg vil en metanlækage på hhv. 1 og 2 pct. reducere
CO
2
e -reduktionen med hhv. ca. 4 og 8 kg CO
2
e per GJ.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/2