Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
12. oktober 2021
J nr.
2021- 3490
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 14. september stillet mig føl-
gende spørgsmål 531 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål 531
Vil ministeren oplyse, hvad CO2-indholdet (opgjort som kg CO2-e/GJ) er for na-
turgas, hvis den samlede metanlækage inden afbrænding er 1%, 2% og 4% -
set både med en 20 års og 100 års integrationsperiode.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen. De har oplyst følgende, hvortil
jeg kan henholde mig:
”Metanlækage
fra naturgas har samme effekt som for biogas. Tabel 1 nedenfor
viser CO
2
e-udledningen ved metanlækage på hhv. 1, 2, 4 og 10 pct. Metantabet
er beregnet ud fra to tidsperspektiver. For det 20-årige tidsperspektiv er der an-
vendt en GWP (Global warming potential) for metan på 84. For det 100-årige
tidsperspektiv er der anvendt en GWP på 28. GWP er den omregningsfaktor,
der anvendes, for at gøre en drivhusgas sammenlignelig med den drivhuseffekt,
der er forbundet med CO
2
.
Tabel 1 viser således, at ved en lækage på 1 pct. vil der være en CO
2
e-udled-
ning fra metanlækagen på 5 kg CO
2
e/GJ, hvis der anvendes et 100-årigt tids-
perspektiv.
Tabel 1
Metanlækage
GWP20, kg CO
2
e/GJ
GWP100, kg CO
2
e/GJ
1 pct.
15
5
2 pct.
31
10
4 pct.
61
20
10 pct.
154
51
Kilde: GWP-faktorer,
https://ar5-syr.ipcc.ch/ipcc/ipcc/resources/pdf/IPCC_SynthesisReport.pdf,
s. 87
I svar på KEF alm del spm. 517 er der endvidere oplyst om det generelle metan-
udslip fra naturgasnettet set i forhold til det danske gasforbrug.”
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
Med venlig hilsen
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/2