Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2420833_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
214. juni 2021
J nr.
2021 - 2472
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har stillet mig følgende spørgsmål 428 alm.
del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren
Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 428
Kan ministeren opgøre CO2-besparelsen for Nordic Sugar ved at erstatte den nu-
værende forsyning med kul og olie med en delvis elektrificering i kombination med
LPG? Og kan ministeren videre opgøre den forventede samfundsøkonomiske be-
sparelse ved en sådan løsning sammenlignet med omkostninger ved etablering af
naturgasforsyning til Lolland-Falster?
Svar
Energistyrelsen har ikke regnet på en delvis elektrificering, eftersom en delvis elek-
trificering ikke fjerner behovet for en samtidig gasforsyning, der kan levere resten af
den fornødne energileverance til Nordic Sugars sukkerfabrikker.
Energistyrelsen vurderer, at en fuld elektrificering af Nordic Sugars to sukkerfabrik-
ker teoretisk set ville kunne reducere Danmarks årlige CO
2
-udledninger med ca.
135.000 tons CO
2
når man ser på den forventede gennemsnitlige CO
2
-udledning
fra elnettet. Klimaeffekten for en delvis elektrificering vil dermed ligge et sted mel-
lem de nuværende årlige udledninger på omkring 162.000 tons CO
2
og en reduk-
tion på de nævnte 135.000 tons CO
2
alt efter hvor stor en andel af sukkerproduktio-
nen, der vil blive baseret på el.
Den kommende gasledning vurderes at medføre et samfundsøkonomisk minus på
699 mio. kr. Såfremt Nordic Sugar i stedet anvender LPG (Liquified Petroleum Gas
eller flaskegas), ville der ikke være et behov for etablering af gasinfrastruktur. Der
er ikke regnet på teoretiske samfundsøkonomiske effekter, hvori det antages, at
Nordic Sugar baserer deres energiforsyning på en kombination af LPG og el.
For regeringen er det vigtigt, at man skal kunne arbejde i alle dele af Danmark. Når
energiinfrastrukturprojekter som dette skal vurderes, bør samfundsøkonomiske be-
regninger derfor ikke stå alene. Faktorer som fx muligheder for fastholdelse af ar-
bejdspladser, selskabsøkonomiske effekter og lige adgang til energi bør også spille
ind i sådanne vurderinger.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
Med venlig hilsen
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 428: Spm. om en opgørelse af CO2-besparelsen for Nordic Sugar ved at erstatte den nuværende forsyning med kul og olie med en delvis elektrificering i kombination med LPG, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2420833_0002.png
Dan Jørgensen
Side
2/2