Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2415845_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
15. juni 2021
J nr.
2021-2101
Svar på KEF alm. del
–
spm. 416
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 25. maj stillet mig følgende
spørgsmål 416 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 147
Ministeren anmodes om at kommentere henvendelserne fra Leif Blichfeld-Gro-
sen, Aarhus C, om ukorrekt afregning af solcelleanlæg, jf. KEF alm. del
–
bilag
310. Det fremgår, at henvendelserne også er sendt til ministeren. Vil ministeren
sende udvalget kopi af sine svar til Leif Blichfeld-Grosen? Vil ministeren endvi-
dere redegøre for de faktuelle forhold for pristillæg efter § 47 i lov om fremme af
vedvarende energi?
Svar
Ministeriet modtog henvendelserne fra Leif Blichfeld-Grosen, henholdsvis den
18. marts og 26. april 2021, som også var sendt til en række andre modtagere.
Energistyrelsen svarede på henvendelsen fra den 18. marts samme dag. Hen-
vendelsen dateret den 26. april 2021 har Energistyrelsen besvaret hhv. d. 26.
april og d. 11. juni 2021. Besvarelserne er vedlagt.
Henvendelserne vedrører afregning af årsbaseret nettoafregnet pristillæg i hen-
hold til VE-lovens § 47. Energistyrelsen har i svarene (og i en række tidligere
svar samt telefonisk) oplyst Leif Blichfeld-Grosen om disse regler, som er gengi-
vet nedenfor.
Jeg har bedt Energistyrelsen redegøre for § 47 i lov om fremme af vedvarende
energi. Energistyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
Ӥ
47 i lov om fremme af vedvarende energi (VE-loven) indeholder en række støt-
teordninger til bl.a. elektricitet fra solcelleanlæg.
Leif Blichfeld-Grosen ejer et solcelleanlæg, som opfylder betingelserne for at
modtage støtte efter bestemmelsen i VE-lovens § 47, stk. 4, nr. 3.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
 KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 416: Spm. om kommentar til henvendelser fra Leif Blichfeld-Grosen, Aarhus C, om ukorrekt afregning af solcelleanlæg, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2415845_0002.png
Der ydes efter denne bestemmelse et pristillæg, som fastsættes således, at pris-
tillægget og den markedspris, som fastsættes efter bestemmelsen i VE-lovens §
51, stk. 2, nr. 1, tilsammen udgør 60 øre pr. kWh i 10 år efter nettilslutningen og
40 øre pr. kWh i de følgende 10 år.
Det vil sige, at den elektricitet som produceres af solcelleanlægget og leveres til
det kollektive net, modtager markedsprisen for den elektricitet, der leveres til det
kollektive net, og herudover modtager pristillæg, hvis markedsprisen er under 60
eller 40 øre pr. kWh, jf. ovenfor. Der ydes dermed pristillæg for differencen mellem
den markedspris, der er udbetalt for den elektricitet, der er leveret til det kollektive
net og de 60 henholdvist 40 øre pr. kWh, som anlægget er berettiget til i sam-
menlagt 20 år efter nettilslutning.
Den elektricitet, der leveres til det kollektive net kaldes også ”overskudsprodukti-
onen”, da der er tale om den elektricitet, som producenten ikke selv forbruger,
men derimod stiller til rådighed for det kollektive net. Overskudsproduktionen be-
regnes således som et anlægs årlige produktion fratrukket det årlige forbrug.
Det er Vindstød, som køber (dvs. afregner) denne overskudsproduktionen af sol-
celleejer i overensstemmelse med reglerne i VE-lovens § 51, stk. 2, nr. 1, og ud-
betaler markedsprisen månedligt.
Energistyrelsen udbetaler pristillæg vedrørende en eventuel overskudsproduk-
tion én gang årligt.”
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side 2/2