Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 388

Vil ministeren bekræfte, at Høvsøre vindtestcenter, som blev bygget som følge af en ændring af et eksisterende Natura 2000-område, godt kunne være blevet bygget andre steder i Danmark end i Natura 2000-området, men det ved en politisk aftale i marts 2017 med en bred kreds af Folketingets partier blev besluttet at udvide Høvsøre vindtestcenter på et areal i et daværende Natura 2000-område? Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage før besvarelsen af KEF alm. del – samrådsspm. Q.
Dato: 07-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-06-2021
Modtaget: 03-06-2021
Omdelt: 03-06-2021

KEF alm. del - svar på MFU spm. 388 om Høvsøre vindtestcenter, som blev bygget som følge af en ændring af et eksisterende Natura 2000-område, godt kunne være blevet bygget andre steder i Danmark end i Natura 2000-området, fra indenrigs- og boligministeren

KEF alm. del - svar på spm. 388 (pdf-version)
Html-version
Bilag - KEF alm. del - svar på spm. 386 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-05-2021
Modtaget: 29-04-2021
Omdelt: 07-05-2021

MFU spm. om Høvsøre vindtestcenter, som blev bygget som følge af en ændring af et eksisterende Natura 2000-område, godt kunne være blevet bygget andre steder i Danmark end i Natura 2000-området, til indenrigs- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version