Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2365610_0001.png
lima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
31. marts 2021
J nr.
2021-1285
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 4. marts 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål 278 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 278
”Ministeren bedes kommentere det materiale, som udvalget har modtaget fra Wind
Denmark i forbindelse med foretræde den 4. marts 2021 vedrørende Energinets
forslag om en ny model for modhandel og konsekvenser for danske vindmøller, jf.
KEF alm. del - bilag 185 og 221.
Svar
Det fremgår af det materiale, Wind Denmark har indsendt til KEF-udvalget i forbin-
delse med deres foretræde, at de er utilfredse med den ny modhandelsmodel, som
Energinet har foreslået. Wind Denmark sammenfatter deres kritik af Energinets for-
slag til ny modhandelsmodel i fem punkter, som bl.a. går på statslig intervention på
en kommerciel platform, konkurrenceretlige udfordringer, faldende spotpris, sti-
gende statslige udgifter til havvind og forringede muligheder for, at VE kan agere
på markedsvilkår.
Energinet, der bl.a. har ansvar for at skabe rammerne for et velfungerende marked,
gav forligskredsen en teknisk gennemgang om modhandel den 12. marts. Her re-
degjorde Energinet for problemerne med den nuværende modhandelsmodel, be-
grundede fordelene ved deres forslag til ændret modhandelsmodel og adresserede
også den kritik, som bl.a. Wind Denmark har udtrykt (Energinets præsentation er
vedlagt).
Det står klart, at modhandelsområdet er meget komplekst, og der er tydeligvis for-
skellige vurderinger af fordele og ulemper ved såvel den nuværende som den fore-
slåede model. Jeg må dog konstatere, at den nuværende model - der betød, at vi i
2020 lukkede ned for knap 9 pct. af den danske vindproduktion
ikke er holdbar.
Særligt ikke når man i stedet for at nedregulere vindkraft kan nedregulere CO2-ud-
ledende elproduktion eller lagringsbar norsk vandkraft, der i modsætning til vind-
kraft kan anvendes på et andet tidspunkt. Energinet oplyser desuden, at den nuvæ-
rende model ikke kan anvendes efter overgangen til europæiske platforme fra
2023-2024. Der er altså brug for en ny modhandelsmodel.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 278: Spm. om kommentar til materiale fra Wind Denmark ifm. foretræde den 4/3-21, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2365610_0002.png
Energinet oplyser, at de er i færd med at forberede en metodeanmeldelse til Forsy-
ningstilsynet af deres forslag til ny modhandelsmodel. Denne metodeanmeldelse vil
begrunde valget af modhandelsmodel og belyse fravalget af alternative modhan-
delsmodeller. Den forventes sendt i offentlig høring i foråret 2021. Energinet oply-
ser, at de har planlagt en opfølgende markedsdialog i forbindelse med høringen af
metodeanmeldelsen, hvor aktører på et dialogmøde får præsenteret de analyser,
der ligger til grund for anmeldelsen. Forud for høringen vil aktørerne derudover
have mulighed for at give konkrete input til designet af den nye modhandelsmodel i
en særskilt teknisk workshop og som bilaterale møder.
Jeg håber, at Wind Denmark og andre aktører vil bidrage aktivt til at sikre, at Ener-
ginet får designet en ny modhandelsmodel, der tjener den grønne omstilling bedst
muligt.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2