Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2358200_0001.png
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
19 marts 2021
J nr.
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har d. 19. februar 2021 stillet mig følgende
spørgsmål 259, alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Christoffer Aagaard Melson (V).
Spørgsmål 259
Vil ministeren kommentere på de rejste problemstillinger i artiklen "Nyt telemono-
pol er på vej på 5G-mobilnettet: »Mod bedre vidende forærer man TDC en kæm-
pemæssig konkurrencefordel«" bragt den 2. februar 2021 på berlingske.dk?
Svar
Jeg har noteret mig den debat, der har været i medierne, herunder artiklen i Ber-
lingske fra 2. februar 2021, om kritikken af den kommende frekvensauktion og
dens betydning for den videre konkurrence på telemarkedet.
Kritikken rejst i Berlingske handler hovedsageligt om, at Hi3G frygter, at TDC kan
få en dominerende markedsposition som konsekvens af de vilkår, der er sat i
auktionen. Kernen i diskussionen om et samlet frekvensloft for 2300 MHz- og 3,5
GHz-frekvensbåndet er spørgsmålet om, hvorvidt de to frekvensbånd kan siges
at være substituerbare. Denne kritik er ikke ny, og er, som det også fremgår af
artiklen, tidligere blevet behandlet af Energistyrelsen i styrelsens svar på mobil-
selskabet 3’s klage.
Energistyrelsen har således vurderet, at de to frekvensbånd
ikke er fuldt substituerbare. Det skyldes blandt andet, at 3,5 GHz-frekvensbåndet
i modsætning til 2300 MHz-frekvensbåndet er harmoniseret på EU-niveau og er
udpeget af Europa-Kommissionen til at være et 5G pionerbånd. Derfor vil 3,5
GHz-frekvensbåndet inden for en kort tidshorisont blive anvendt til udrulning af
5G i hele EU. 2300 MHz-frekvensbåndet anvendes derimod kun i et begrænset
antal EU-lande og har p.t. ikke udsigt til at opnå støtte til harmonisering på EU-
niveau. Jeg kan nævne, at bl.a. Tyskland og Frankrig arbejder imod harmonise-
ringen.
3,5 GHz-frekvensbåndet er på den korte bane helt afgørende for, at et mobilsel-
skab kan udrulle 5G og derfor også for konkurrencen på mobilmarkedet. Derfor
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 259: Spm. om ministeren vil kommentere på de rejste problemstillinger i artiklen "Nyt telemonopol er på vej på 5G-mobilnettet: »Mod bedre vidende forærer man TDC en kæmpemæssig konkurrencefordel«" bragt den 2. februar 2021 på berlingske.dk, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2358200_0002.png
har jeg også, med teleforligskredsens opbakning, designet auktionen på en
måde, så mindst tre deltagere i auktionen har mulighed for at sikre sig minimum
80 MHz i dette frekvensbånd. Dette er vel at mærke samme mængde spektrum,
som mange udbydere har erhvervet sig i andre lande, og vurderes at være til-
strækkeligt til at udrulle et fuldt funktionsdygtigt 5G-net iflg. internationale stan-
darder. Dertil kommer, at deltagerne i auktionen har mulighed for at byde på og
vinde yderligere frekvenser i 3,5 GHz-frekvensbåndet, hvis de vurderer, at de har
brug for yderligere kapacitet. Det er endvidere vigtigt at pointere, at der også fin-
des andre frekvensbånd end 3,5 GHz-frekvensbåndet, der allerede er harmoni-
seret til 5G
hhv. 700 MHz- og 2600 MHz-frekvensbåndene, som allerede er
tildelt ved tidligere auktioner, samt 2100 MHz og 26 GHz-frekvensbåndene, som
udbydes på forårets kommende auktion. På europæisk og internationalt niveau
pågår der desuden et stort arbejde for at harmonisere flere frekvensbånd til 5G
(p.t. 900 MHz, 1800 MHz og 2300 MHz, som er tildelt i tidligere auktioner og 40
GHz som forventes tildelt i fremtiden).
På sigt forventes alle de frekvensbånd, der i dag er til rådighed for mobiloperatø-
rerne, at kunne bruges til 5G samtidig med, at der løbende bliver nye frekvens-
bånd tilgængelige, men i og med, at 2300 MHz endnu ikke er harmoniseret, kan
disse frekvenser ikke fuldt ud sidestilles med 3,5 GHz.
Disse forhold taget i betragtning, så er det den samlede vurdering, at det nuvæ-
rende auktionsdesign ikke risikerer at påvirke den efterfølgende konkurrence på
markedet negativt.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side 2/2