Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2348907_0001.png
Folketinget
Energi,- Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
8. marts 2021
Koordinationskontoret
Emilie Glismand
2021-0032/34-0003
1839767
Besvarelse af spørgsmål nr. 217 (Alm. del) fra Folketingets Klima-,
Energi- og Forsyningsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 217 (Alm. del), som Folketin-
gets Klima-, Energi- og Forsyningsudvalg har stillet til justitsministeren den
8. februar 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udval-
get (MFU) Sikandar Siddique (UFG).
Nick Hækkerup
/
Michelle Argir Simonsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 217: MFU spm. om, hvorfor ministeren “vedvarende tøver med at bruge alle tilgængelige redskaber inden for ministerens ressort for at afværge de enorme risici for den danske befolkning, som klimakrisen udgør.", til justitsministeren
Spørgsmål nr. 217 (Alm. del) fra Folketingets Klima-, Energi-, og For-
syningsudvalg:
”Vil
ministeren i forlængelse af opråbet fra 701 forskere i Poli-
tiken den 5. februar 2021: ”Politikerne
bør behandle klimakrisen
med samme alvor som covid-19”
(https://politiken.dk/debat/de-
batindlaeg/art8088599/Politikerne-bør-behandle-klimakrisen-
med-samme-alvor-som-covid-19) svare på forskernes spørgs-
mål og redegøre for, hvorfor ministeren “vedvarende tøver
med
at bruge alle tilgængelige redskaber inden for ministerens res-
sort for at afværge de enorme risici for den danske befolkning,
som klimakrisen udgør.”?”
Svar
:
Der henvises til klima-, energi- og forsyningsministerens besvarelse den 3.
marts 2021 af spørgsmål nr. 196 (Alm. del) fra Folketingets Klima-, Energi-
og Forsyningsudvalg.
Side 2/2