KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om, hvilke energiformer der skal erstatte den el- og varmeproduktion, som i dag kommer fra forbrænding, når en række forbrændingsanlæg nedlægges, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

xx. marts 7. april

2021

J nr.

2021 - 633

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 4. februar 2021 stillet mig føl-

gende spørgsmål 178 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Egil Hulgaard (KF).

Spørgsmål 178

Hvilke energiformer skal erstatte den el- og varmeproduktion, som i dag kommer fra

forbrænding, når en række forbrændingsanlæg nedlægges? Hvilken klimapåvirkning

fås fra disse energiformer?

Svar

Forbrænding af affald har over tid fortrængt andre fossile energikilder som fx kul, olie

og gas i varme- og elproduktionen, men er nu selv på vej til at blive den største fossile

varme- og energikilde i 2030. Med aftalen om

Klimaplan for en grøn affaldssektor og

cirkulær økonomi

af 16. juni 2020 er det besluttet at sænke kapaciteten i forbræn-

dingssektoren med 30 pct. i 2030 i forhold til i dag. Det giver mulighed for at sikre

grøn varme og strøm til flere danske husstande.

Jeg har derudover forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen. De har oplyst følgende,

hvortil jeg kan henholde mig:

”Kapacitetstilpasningen

i affaldsforbrændingssektoren forventes at ske gradvist frem

mod 2030, og de alternative produktionsformer til affaldsforbrænding vil afhænge af,

hvilke anlæg, der lukker. De alternative produktionsformer vil også afhænge af de

fremtidige rammevilkår for energi- og forsyningssektoren.

Der er igangsat flere analyser, der skal tilvejebringe de nødvendige beslutnings-

grundlag for en grøn energi- og forsyningssektor. Med

Klimaaftalen for energi og

industri

af 22. juni 2020 er der bl.a. iværksat en analyse af konsekvenserne af på sigt

at begrænse brug af træbiomasse til el- og varmeproduktion samt en analyse af kon-

sekvenser ved et evt. forbud mod brug af olie- og naturgas til fjernvarmeproduktion.

Grøn Skattereform vil tilsvarende kunne få en væsentlig betydning for valget af pro-

duktionsformer.

Det bemærkes dertil,

jf. svar på spm. 177,

at det med klimaplan for en grøn affalds-

sektor og cirkulær økonomi er aftalt, at kommunerne ved en tilpasning af forbræn-

dingskapaciteten vil have den fornødne tid til at foretage nødvendige investeringer i

alternative, bæredygtige og CO

-neutrale varme- og energikilder. Det forventes, at

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 178: Spm. om, hvilke energiformer der skal erstatte den el- og varmeproduktion, som i dag kommer fra forbrænding, når en række forbrændingsanlæg nedlægges, til klima-, energi- og forsyningsministeren

prisen på varmen fra de mange nye, grønne varmeproduktionsanlæg, der på sigt vil

erstatte affaldsforbrændingsanlæg, kunne være lavere, fx hvis der investeres i var-

mepumper. KL lægger i deres plan for en kapacitetstilpasning af forbrændingssekto-

ren ligeledes vægt på, at der er tid til at planlægge i henhold til varme- og elforsy-

ningsloven. Ligeledes vurderer KL, at det alternative varmegrundlag i udgangspunk-

tet vil være VE-baseret og i de fleste tilfælde forventeligt centrale varmepumper.

Under gældende regulering og uden nye tiltag, herunder en reduktion af forbræn-

dingskapaciteten i affaldssektoren, forventes elproduktionen fra affaldsforbrænding i

2030 at udgøre 1,4 TWh, svarende til ca. 2-3 procent af den totale danske elproduk-

tion, mens fjernvarmeproduktion fra affaldsforbrænding i 2030 forventes af være ca.

28 PJ, svarende til 21 procent af den totale danske fjernvarmeproduktion.

Ved lukning af forbrændingsanlæg vil fjernvarmeproduktion fra afbrænding af affald

være reduceret med 3 PJ sammenlignet med et forløb uden lukning, svarende til 2

procent af den samlede danske fjernvarmeproduktion. Fjernvarmeproduktionen for-

ventes overvejende erstattet af øget produktion fra nye varmepumper med 1,3 PJ

samt en mindre andel af naturgas- og biomasse med hhv. 0,9 PJ og 0,8 PJ. Dette

skøn for alternativ fjernvarmeproduktion er baseret på den nuværende regulering.

Endelig bemærkes, at der kun vil være en meget begrænset reduktion af elproduk-

tion fra affaldsforbrænding, hvorfor der ikke er gjort særskilte betragtninger for den

alternative produktionsform.”

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side

2/2