Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2342574_0001.png
Morten Messerschmidt (DF)
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
26. februar 2021
J nr.
2021-600
Morten Messerschmidt (DF) har i brev af 1. februar 2021 stillet mig følgende
spørgsmål 173 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål 173
Ifølge beregninger udført af vinduesbranchen på Energistyrelsens egen energibe-
regner viser det sig, at der for et typisk 70’er parcelhus
beregningsmæssigt er en
årlig besparelse i forhold til det skærpede krav pr. 1. februar 2021 på ca. 159,- kr.
og 310,- kr. årligt for produkter i henholdsvis energiklasse 1 og 2. Branchen har op-
lyst, at indførelsen af de to energiklasser, i forhold til mindstekravet i BR18, har for-
dyret elementerne meget. Er ministeren fortsat af den opfattelse, at indførelsen af
de ”additionelle” krav i bygningspuljen er rentabelt for staten og for de enkelte byg-
ningsejere, og hvad forventer man, at de ”additionelle” energikrav
vil udløse af
CO2-besparelser i forhold til de i KEF alm. del
spm. 171 omtalte vinduesudskift-
ninger sat over for samme antal udskiftninger med energiklasse A-vinduer?
Svar
Besparelsen efter en vinduesudskiftning afhænger af varmeprisen og det vindues-
areal, som udskiftes. Hvis man forudsætter tilstrækkelig billig varme og/eller lille
vinduesareal, kan man godt nå ned på de nævnte tal.
Jf. svar på KEF alm. del spørgsmål 172 er energibesparelsen ved at vælge vinduer
fra tilskudsklasse 2 frem for Bygningsreglementets mindstekrav på niveau med den
besparelse, man opnår ved at følge Bygningsreglementets mindstekrav i 2021 frem
for mindstekravet fra 2010.
Prisen på et vindue afhænger ikke primært af energieffektiviteten. Prisforskelle
skyldes i højere grad andre faktorer.
Leverandører, der sælger direkte til forbrugerne, har hidtil fokuseret på produkter,
som akkurat opfylder Bygningsreglementets mindstekrav, og det har medvirket til at
skabe relativt lave mindstepriser på den type produkter. Markedet for mere energi-
effektive vinduer har hidtil haft mindre volumen, blandt andet fordi vinduernes effek-
tivitet ikke blev synliggjort via energimærkningsordningen, jf. svaret på KEF alm.
del spørgsmål 172. Derfor har udvalget været begrænset til producenter, som ge-
nerelt har højere priser.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 173: Spm. om, hvorvidt indførelsen af de additionelle krav i bygningspuljen er rentable for staten og for de enkelte bygningsejere, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2342574_0002.png
Der har dog været et vist marked for sådanne vinduer, ikke mindst til nybyggeri,
hvor meget energieffektive vinduer kan være et omkostningseffektivt alternativ til
mere isolering.
Jf. svar på KEF alm. del spørgsmål 172 forventes det, at Bygningspuljens tilskud
kan bidrage til at reducere prisen på de mest energieffektive vinduer, til gavn både
for udskiftning og nybyggeri. Det kan ske både ved den almindelige, løbende re-
duktion af prisen på teknologi, og ved at aktører, som sælger til lavere priser, træ-
der ind på markedet.
Den forventning bygger også på erfaringen fra tidligere skærpelser af Bygningsreg-
lementets mindstekrav. Skærpelserne har hver gang ført til, at der hurtigt kom vin-
duer på markedet, som kunne opfylde det nye krav, og som samtidig var billigere
end de priser, der gjaldt for tilsvarende produkter, før kravet trådte i kraft.
At vælge vinduer, som opfylder kriterierne i tilskudsklasse 2 frem for Bygningsregle-
mentets mindstekrav medfører som nævnt en direkte reduktion i energiforbrug
og
dermed i CO
2
-udledning - som svarer til, hvad man opnår ved at følge Bygningsreg-
lementets mindstekrav til vinduer i 2021 frem for kravene fra 2010. Der forventes
dog også en effekt af den ændring af konkurrencesituationen på vinduesmarkedet,
som tilskuddet medfører, jf. bemærkningerne ovenfor. Mere energieffektive vinduer
reducerer i øvrigt også spidslast både i den enkelte bygnings varmesystem og i
energisystemet som helhed. Derfor mindskes ikke kun behovet for energi, ny VE-
kapacitet, forbrug af biomasse osv., men også behovet for balancekraft. En samlet
beregning af disse effekters fulde omfang er derfor kompleks og foreligger ikke på
nuværende tidspunkt.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2