Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
12. november 2020
J nr.
2020-4634
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 15. oktober 2020 stillet mig føl-
gende spørgsmål 501 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Spørgsmål 16
Vil ministeren i forlængelse af svaret på KEF alm. del. spørgsmål 501,
folketingsåret 2019-20 forklare, hvorfor RAH i Vestjylland og Grindsted El- og
Varmeværk, som begge har begrænset antal husstande koblet på fibernet, nu
skal reguleres som var de monopoler? Hvad er det for et problem man ønsker at
løse?
Svar
Som det også fremgår af mit svar på KEF alm. del spørgsmål 501, er det Erhvervs-
styrelsen, der som uafhængig konkurrencemyndighed på teleområdet, har ansvaret
for den konkrete udmøntning af reglerne i forhold til den sektorspecifikke konkur-
renceregulering.
Erhvervsstyrelsen gennemfører med jævne mellemrum markedsundersøgelser af
det danske telemarked, herunder bredbåndsmarkedet. Som led i disse markedsun-
dersøgelser foretager Erhvervsstyrelsen blandt andet en geografisk afgrænsning af
markedet og gennemfører analyser af disse geografiske markeder med henblik på
at vurdere, om der er reel konkurrence på disse markeder. Heri ligger en vurdering
af, om der er udbydere på markedet med en stærk markedsposition, der nødven-
diggør forhåndsregulering.
Jeg henholder mig derfor til Erhvervsstyrelsens vurdering, og henviser til Erhvervs-
styrelsens udkast til markedsanalyse af engrosmarkederne for netadgang til højka-
pacitetsinfrastruktur på et fast sted (M3HC) for en nærmere gennemgang af RAH
Net og Grindsted El- og Varmeværk. Udkastet kan findes her:
https://hoeringsporta-
len.dk/Hearing/Details/64157
Erhvervsstyrelsens afgørelser kan påklages til Teleklagenævnet og i anden instans
til domstolene.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen