Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 389
Offentligt
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
29. juni 2020
J nr.
2020-2750
Klima-, Energi- og Forsynings udvalget har i brev af 11. juni 2020 stillet mig følgende
spørgsmål nr. 389 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Rasmus Helveg Petersen (RV).
Spørgsmål 389
Vil ministeren redegøre for konklusionerne af den dialog, der
–
jf. KEF alm. del
–
svar på
spm. 81 (folketingsåret 2018-19, 2. samling)
–
skulle initieres mellem biogasbranchen og
andre aktører om at få belyst konsekvenserne af at anvende foderegnede animalske bipro-
dukter til biogas fremfor til foder?
Svar
Jeg har forelagt Energistyrelsen spørgsmålet, der har sendt nedenstående svar, som jeg
kan henholde mig til:
”Energistyrelsen
har på to møder i november 2019 og januar 2020 været i dialog med DA-
KA Danmark, som rettede kritik mod biogasbranchen. DAKA anførte, at det var uhensigts-
mæssigt, at foderegnede restprodukter blev brugt til produktion af biogas, frem for til foder.
Dette medfører, at biogassens samlede klimaregnskab forringes, da de foderegnede rest-
produkter i stedet kunne erstatte foderproduktion i Danmark eller globalt, som dermed ville
kunne frigøre arealer til andre formål. Drivkraften bag anvendelsen er, ifølge kritikerne, at
biogas modtager stor statsstøtte, som gør branchen i stand til at betale en højere pris for
restprodukterne end andre, og dette skaber en uhensigtsmæssig skævvridning af marke-
det.
Biogas Danmarks modsvar er indgivet skriftligt, hvor de anfører, at de er enige i, at fode-
regnede restprodukter ikke bør anvendes til biogasproduktion. Samtidig vurderer de, at det
er vanskeligt fra centralt hold at fastlægge definitionen af, hvad der er foderegnet, og at det
derfor bør overlades til affaldsproducenten at klassificere affaldet korrekt iht. affaldshierar-
kiet. Det vil i givet fald betyde, at produktet både skal være teknisk egnet til foderprodukti-
on, og at det skal være økonomisk muligt at afsætte.
Energistyrelsen har noteret sig oplysningerne fra begge sider og kan endvidere oplyse, at
Biogas Danmark i forbindelse med spørgsmålet har oplyst Energistyrelsen om, at de er i
gang med at finde en fælles løsning sammen med de øvrige aktører. Energistyrelsen af-
venter resultatet af denne dialog.”
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Med venlig hilsen
Holmens Kanal 20
1060 København K
Dan Jørgensen
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1