Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2322203_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
21. januar 2021
J nr.
2021-146
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 23. december stillet mig føl-
gende spørgsmål 126 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Tommy Ahlers (V).
Spørgsmål 126
Ministeren bedes opgøre, hvor meget de aftaler og initiativer fra juni 2015 til juni
2019, hvor der blev opgjort CO2-effekt, har bidraget med reducere CO2-udlednin-
gen, hvis det blev opgjort efter samme opgørelsesmetode, som der bruges i dag.
Svar
Det er generelt ikke muligt entydigt at genberegne effekten af tidligere vedtaget po-
litiske aftaler, da der er tale om effektvurderinger baseret på bl.a. de aktuelle sam-
fundsøkonomiske forhold, teknologiske begrænsninger mv. Ved en genberegning
er det således ikke muligt at isolere effekten fra en konkret aftale eller et initiativ fra
andre øvrige ændringer i fx underliggende trend, teknologisk udvikling mv. Det gæl-
der også for tidligere opgjorte CO
2
-effekter.
CO
2
-effektvurderinger af politiske aftaler baseres på Energistyrelsens seneste Ba-
sisfremskrivning. Basisfremskrivningen er en teknisk, faglig vurdering af, hvordan
udledning af drivhusgasser samt energiforbrug og energiproduktion forventes at ud-
vikle sig pba. den aktuelle viden om teknologi, trend og vedtaget politik. Energisty-
relsen opdaterer Basisfremskrivningen årligt med bl.a. nye vedtagede politikker,
men også nye forudsætninger om økonomiske forhold som fx vækst i BNP, udvik-
lingen i erhvervsstrukturer, ændringer i adfærdsmønstre for vejtransport o.a.
Sammenligninger af effektvurderinger af forskellige politiske aftaler baseret på for-
skellige Basisfremskrivninger er således udfordret af, at der ikke kun sker ændrin-
ger i den førte politik, men også det grundlag den bliver ført på. Det er derfor ikke
meningsfyldt at opdatere en effektvurdering af en politisk aftale baseret på fx ny
Basisfremskrivning, idet forudsætningerne for beregningen vil være forskellige, og
derfor er det ikke muligt at foretage vurderinger, der direkte kan sammenlignes med
tidligere beregninger.
Det bemærkes dog, at metodeskiftet i Basisfremskrivning 2019 bevirker, at der kun
medregnes indenlandske CO
2
-reduktioner i CO
2
-effekten. Ud af den samlede re-
duktionseffekt af Energiaftalen 2018 på 8-9 mio. ton CO
2
e står VE-udbygningsinitia-
tiver i elforsyningen for over 80 pct. En betydelig andel af denne effekt ville med
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 126: Spm. om, hvor meget de aftaler og initiativer fra juni 2015 til juni 2019, hvor der blev opgjort CO2-effekt, har bidraget med reducere CO2-udledningen, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2322203_0002.png
den metodetilgang, som anvendes i dag, ikke blive medregnet som en direkte CO
2
-
effekt i forhold til 70 pct. målet.
For mere om metodeskiftet, henvises til
Energistyrelsens notat ”Effektvurdering af
tiltag på energiområdet
baggrund for opgørelser i regi af hhv. Energiaftale 2018
og Klimaaftale 2020”. Notatet kan findes her:
https://ens.dk/sites/ens.dk/files/Basis-
fremskrivning/notat_effekt_elhandelskorrektion_energiaftale2018_klimalov_basis-
fremskrivninger.pdf
Der henvises i øvrigt til svar på alm. del spm. 495 (samling 2019-20).
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2