Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
KEF Alm.del
Offentligt
2278179_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
11. november 2020
J nr.
2020 - 4593
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 13. oktober stillet mig følgende
spørgsmål 12 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 12
Vil ministeren uddybe, hvilke antagelser regeringen benytter i Klimaprogram 2020
sammenlignet med Klimarådets rapport ”Kendte veje og nye spor til 70 procents re-
duktion”,
siden forventningerne til reduktionspotentialet fra CCS ikke er på det
samme niveau?
Svar
Klimarådets rapport tager - i modsætning til fangstpotentialet opgjort i Klimapro-
grammet - delvist hensyn til de økonomiske aspekter forbundet med CCS. Rappor-
ten opgør fangstpotentialet til 4,5 mio. tons, hvilket modsvarer det nedre estimat
vurderet i Klimaprogrammet.
Den største forskel mellem Klimaprogrammet og Klimarådets vurdering af det sam-
let fangstpotentiale ligger i forskellig vurdering af fangstpotentialet fra de biomasse-
fyret værker.
Klimarådet vurderer således fangstpotentialet til 1 mio. tons, hvilket svarer til udled-
ningen fra det nyeste opført værk med lang teknisk levetid. Baggrunden for det re-
lative lave
set i forhold til Klimaprogrammet - potentiale beror dels på, at denne
type værker ifølge klimarådet har en højere fangstomkostning end andre type
punktkilder. Desuden beror Klimarådets vurdering på, at der er en begrænset tek-
nisk restlevetid for en stor del af værkerne, hvorfor de ikke vurderes relevante i
CCS sammenhæng.
I forhold til fangstpotentialet fra affaldsværkerne henviser Klimarådet til Dansk Af-
faldsforening, der vurderer, at potentialet for CCS er 2,3 mio. tons i 2030. Heraf
vurderer Klimarådet, at ca. halvdelen af dette kan realiseres inden 2030 ved imple-
mentering af CCS på tre største anlæg.
Klimarådet vurderer, at fangstpotentialet fra industrien er 2,5 mio. tons, men kun
ca. halvdelen vurderes realiserbart inden 2030. Fangstpotentialet fra biogasanlæg
vurderes til ca. samme niveau som Klimaprogrammet.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvilke antagelser regeringen benytter i Klimaprogram 2020 sammenlignet med Klimarådets rapport Kendte veje og nye spor til 70 procents reduktion, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2278179_0002.png
Klimarådets rapport henviser i øvrigt til baggrundsnotatet
”CCS og CCU, potentia-
ler, omkostninger og virkemidler”
udarbejdet af NIRAS. I dette notat vurderes CCS
potentialet at være ca. 6,5 mio. tons fordelt med ca. 2,5 mio. tons fra de biomasse-
fyret værker, 2,25 mio. tons fra de affaldsfyret værker, mens potentialet i industrien
vurderes at være ca. 1,75 mio. tons. Potentialet fra biogasanlæg er ikke kvantifice-
ret i baggrundsnotatet.
På trods af forskellige antagelser, er der altså rimelig overensstemmelse mellem
Energistyrelsens og Klimarådets vurdering af det tekniske potentiale for fangst og
lagring af CO
2
i Danmark, men Klimarådets vurdering ligger i den lave ende af
Energistyrelsens intervalskøn.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2