Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 77

Kan ministeren oplyse, om Indfødsretskontorets manglende oplysning om muligheden for indbringelse for de ordinære domstole af konventionsovertrædelser har som konsekvens, at et eventuelt krav om godtgørelse ikke forældes og i fald manglende oplysning alligevel medfører forældelse, hvor lang er forældelsesfristen, og fra hvornår regnes den forældelsesfrist, jf. Højesteretsdom af den 13. september 2013, hvor det anføres, at ”En ansøger, der ikke er blevet medtaget i en lov om indfødsret, kan derfor ved domstolene få prøvet, om folkeretlige forpligtelser er krænket, og om ansøgeren i den anledning har krav på erstatning eller godtgørelse.”?
Af: Susan Kronborg (RV)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 22-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-04-2021
Modtaget: 16-04-2021
Omdelt: 16-04-2021

IFU alm. del - svar på spm. 77 om Indfødsretskontorets manglende oplysning om muligheden for indbringelse for de ordinære domstole af konventionsovertrædelser har som konsekvens, at et eventuelt krav om godtgørelse ikke forældes, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. nr. 77 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-03-2021
Modtaget: 22-03-2021
Omdelt: 22-03-2021

Spm. om Indfødsretskontorets manglende oplysning om muligheden for indbringelse for de ordinære domstole af konventionsovertrædelser har som konsekvens, at et eventuelt krav om godtgørelse ikke forældes, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version