Indfødsretsudvalget 2020-21
IFU Alm.del
Offentligt
2350052_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 22. februar 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 58 (alm.
del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til udlæn-
dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 58:
Vil i istere redegøre for, o to lede de figurer fra ”Pors he- a de ” i Skive,
enten som ansøgere, bipersoner eller efterkommere, har fået dansk indfødsret ef-
ter et lovforslag fremsat af en socialdemokratisk regering og i givet fald, hvem der
stemte for og imod lovforslaget, og vil ministeren redegøre for, om Inge Refshauge
fra Dansk Folkeparti dengang advarede Folketinget imod vedtagelsen af lovforsla-
get forud for 3. behandlingen, og om den socialdemokratiske regering lyttede til
advarslen, jf. https://www.ft.dk/samling/20201/almdel/UUI/spm/256/index.htm
og http://webarkiv.ft.dk/?/samling/19981/lovforslag_oversigtsformat/L39.htm ?
Svar:
Jeg kan oplyse, at den ene af de omtalte personer har fået dansk indfødsret som
biperson til en ansøger på lov nr. 1704 af 21. december 2015. Lovforslaget (L 36)
blev fremsat den 29. oktober 2015 af den daværende udlændinge- integrations- og
boligminister Inger Støjberg (V). Socialdemokratiet, Venstre, Enhedslisten, Liberal
Alliance, Alternativet, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Konservative
Folkeparti stemte for lovforslaget. Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget og
Inuit Ataqatigiit stemte hverken for eller imod lovforslaget.
Den anden af de omtalte personer har fået dansk indfødsret som biperson til en
ansøger på lov nr. 904 af 16. december 1998. Lovforslaget (L 39) blev fremsat den
8. oktober 1998 af den daværende justitsminister Frank Jensen (S). Socialdemokra-
tiet, Venstre, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Centrum-Demo-
kraterne, Radikale Venstre, Enhedslisten og Kristeligt Folkeparti stemte for lov-
forslaget. Dansk Folkeparti og Fremskridtspartiet stemte imod lovforslaget.
Det fremgår af udskrift fra 3. behandlingen af L 39 den 15. december 1998, at med-
lem af Folketinget Inge Refshauge (DF) i forbindelse med tredjebehandlingen af L
39 udtalte, at:
9. marts 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 3932
1540276
Side
1/2
IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 58: MFU spm., om to ledende figurer fra Porsche-banden i Skive, enten som ansøgere, bipersoner eller efterkommere, har fået dansk indfødsret efter et lovforslag fremsat af en socialdemokratisk regering m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
”Dansk
Folkeparti er helt klar over, at dette lovforslag bliver vedtaget,
men vi kan ikke andet end stemme imod.
Jeg går herop, fordi vi er meget utilfredse med det svar, vi har fået fra
justitsministeren. Det kan ikke passe, at justitsministeren ikke kan
finde ud af, hvor mange af personerne i lovforslaget der får offentlige
ydelser, hvor mange der får boligydelse, hvor mange der får arbejds-
løshedsdagpenge. Det kan ikke være rigtigt, at man ikke kan finde ud
af det.
Det svar er vi simpelt hen ikke tilfredse med, og jeg har en fornem-
melse af, at det skyldes, at den danske befolkning overhovedet ikke
skal vide, hvad det koster
.”
Mattias Tesfaye
/
Christina Fløystrup
Side
2/2