Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 11. februar 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 46 (alm.
del) efter ønske fra Rasmus Stoklund (S) til udlændinge- og integrationsministeren,
som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 46:
Vil ministeren bede Institut for Menneskerettigheder om at redegøre for følgende:
1) hvilke ansatte på instituttet, der var bekendt med, at der var tale om en radikal
politiker,
2) hvorfor man brugte en radikal politiker på forsiden af en rapport med indføds-
retsforslag, der flugter med Radikale Venstres politik, samt redegøre for hvorfor
rapporten blev offentliggjort samtidig med, at der pågår forhandlinger om en ny
indfødsretsaftale i Folketinget,
3) hvilke pressehistorier IMR har solgt ind til forskellige medier, og med hvilke ar-
gumenter man har gjort journalister opmærksomme på historierne, herunder ar-
tiklerne i Politiken og indslag i P1 Morgen den 8. februar 2021,
4) hvordan man bruger instituttets Twitterkonto, og hvorfor medarbejdere med po-
litiske synspunkter ikke tweeter fra deres private Twitterkonto frem for fra institut-
tets,
5)
o det var korrekt, år a skrev, at a ikke har været ”tilstrækkelig op ærk-
so
e på”, at a brugte e radikal politiker? Det ku e i dikere, at a har væ-
ret opmærksom på det, selvom man har tilkendegivet noget andet.
Svar:
Jeg kan henvise til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 45 (alm. del) fra Fol-
ketingets Indfødsretsudvalg.
Jeg har noteret mig, at Institut for Menneskerettigheder har beklaget forløbet, og
at instituttet efter kritikken har fjernet den pågældende person fra rapportens for-
side og har fjernet den artikel på hjemmesiden, hvor hun optrådte som case.
10. marts 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2021 - 3353
1532344
Side
1/2