IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 170: Spm. om en dom i en straffesag uden straffastsættelse medfører, at den dømte ikke kan opnå dansk statsborgerskab ved naturalisation med henvisning til vandelskravet, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2020-21
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 3. september 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 170

(alm. del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsmini-

steren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 170:

Vil ministeren redegøre for, om en dom i en straffesag uden straffastsættelse med-

fører, at den dømte ikke kan opnå dansk statsborgerskab ved naturalisation med

henvisning til vandelskravet og så i fald, hvorfor dette måtte være tilfældet?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-

let indhentet bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Efter den tidligere bestemmelse i straffelovens § 56, stk. 1, kunne ret-

ten, hvis den fandt det upåkrævet, at straf kom til fuldbyrdelse, be-

stemme i dommen, at spørgsmålet om straffastsættelse blev udsat og

bortfaldt efter en prøvetid (betinget dom uden straffastsættelse).

Muligheden for at idømme en betinget dom uden straffastsættelse blev

afskaffet ved lov nr. 152 af 18. februar 2015 om ændring af straffeloven

og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (Samfundstjeneste m.v.). Lovændrin-

gen trådte i kraft den 1. maj 2015 og skete på baggrund af Straffelovrå-

dets betænkning nr. 1545/2014 om samfundstjeneste mv.

Det fremgår af de almindelige bemærkninger til lovforslaget, jf. Folke-

tingstidende 2014-15, tillæg A, L 50 som fremsat, s. 4, at den daværende

§ 56 principielt gav mulighed for at idømme betinget bøde, men at denne

mulighed ikke blev anvendt i praksis. Tilsvarende fremgår af Strafferets-

plejeudvalgets betænkning nr. 1545/20214 om samfundstjeneste mv., s.

36.

Endvidere fremgår det af de almindelige bemærkninger til lovforslaget,

at en betinget dom uden straffastsættelse var forbeholdt dels sager, som

Side

1/2

25. oktober 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsretskontoret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 15615

1782401

IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 170: Spm. om en dom i en straffesag uden straffastsættelse medfører, at den dømte ikke kan opnå dansk statsborgerskab ved naturalisation med henvisning til vandelskravet, til udlændinge- og integrationsministeren

i grovhed lå lige over grænsen mellem bøde og fængsel, dels visse sager

hvor gerningsmanden var under 18 år.

Henset til at muligheden for at idømme betingede bøder efter det oply-

ste ikke blev anvendt i praksis, er det Justitsministeriets umiddelbare vur-

dering, at det i almindelighed må kunne lægges til grund, at en betinget

dom uden straffastsættelse skal forstås som en betinget fængselsstraf.”

Behandlingen af ansøgninger om naturalisation sker efter de retningslinjer, som

et flertal i Folketinget er blevet enige om. Senest indgik regeringen (Socialdemokra-

tiet) den 20. april 2021 sammen med Venstre, Det Konservative Folkeparti og Libe-

ral Alliance en ny aftale om indfødsret, som er udmøntet i cirkulæreskrivelse nr.

9461 af 17. juni 2021 om naturalisation.

Det fremgår af cirkulæreskrivelsens § 19, stk. 2, at ansøgere, der er idømt betinget

eller ubetinget fængselsstraf eller foranstaltninger efter straffelovens kapitel 9, ikke

kan optages på et lovforslag om indfødsrets meddelelse. Betinget eller ubetinget

fængselsstraf skal i denne henseende forstås som en betinget eller ubetinget dom.

Det er på den baggrund, herunder justitsministeriets umiddelbare vurdering af

at det i almindelighed må kunne lægges til grund, at en betinget dom uden straf-

fastsættelse skal forstås som en betinget fængselsstraf, Udlændinge- og Integrati-

onsministeriets vurdering, at en betinget dom uden straffastsættelse er omfattet

af cirkulæreskrivelsens § 19, stk. 2, og at en ansøger, der er idømt en betinget dom

uden straffastsættelse, således ikke kan optages på et lovforslag om indfødsrets

meddelelse, medmindre Folketingets Indfødsretsudvalg har dispenseret fra vand-

elskravet.

Mattias Tesfaye

Christina Fløystrup

Side

2/2