Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 164

Vil ministeren kommentere artiklen "To unge røvede hash-pusher bag Rema 1000: Nu er de blevet dømt - den 23-årige blev udvist” udgivet på viborg-folkeblad.dk den 3. juli 2021 og redegøre for, hvorfor kun den ene domfældte blev udvist, herunder hvilken nationalitet han har, og hvor længe indrejseforbuddet gælder, samt om den anden domfældte har fået dansk indfødsret på et lovforslag i Folketinget, enten som ansøger, biperson eller efterkommer heraf, og i givet hvilke partier der stemte for?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 20-07-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-08-2021
Modtaget: 24-08-2021
Omdelt: 24-08-2021

IFU alm. del - svar på MFU spm. 164 om at kommentere artiklen "To unge røvede hash-pusher bag Rema 1000: Nu er de blevet dømt - den 23-årige blev udvist”, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - endeligt svar på spm. 164 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 20-07-2021
Modtaget: 20-07-2021
Omdelt: 20-07-2021

IFU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 164 om at kommentere artiklen "To unge røvede hash-pusher bag Rema 1000: Nu er de blevet dømt - den 23-årige blev udvist”, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - foreløbigt svar på spm. 164 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-07-2021
Modtaget: 20-07-2021
Omdelt: 20-07-2021

MFU spm. om at kommentere artiklen "To unge røvede hash-pusher bag Rema 1000: Nu er de blevet dømt - den 23-årige blev udvist”, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version