Indfødsretsudvalget 2020-21
IFU Alm.del
Offentligt
2438942_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 20. juli 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 163 (alm.
del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til udlæn-
dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 163:
Vil ministeren kommentere artiklen "15-årige begik røverisk overfald - nu er de
dø t” bragt på ordjyske.dk de 6. juli
, herunder
sætningen "En af de fire
unge fik også en advarsel om udvisning i tilfælde af, at den kriminelle løbebane
fortsatte ufortrøde t.” og redegøre for, hvorfor udlæ di ge slap for udvis i g,
hvilken nationalitet vedkommende har, og om de tre øvrige domfældte har fået
dansk indfødsret på et lovforslag i Folketinget enten som ansøgere, bipersoner eller
efterkommere heraf og i givet fald, hvilke partier der stemte for?
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-
let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udta-
lelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokate har til brug for udtalelse
indhentet et bidrag fra Stats-
advokaten i Viborg, som har indhentet en udtalelse fra Nordjyllands
Politi om sagen. Statsadvokaten i Viborg har oplyst følgende:
”Spørgs ålet vedrører e do afsagt af Rette i Aalborg de
13. juli 2021. Under sagen blev 4 personer kendt skyldige i for-
søg på røveri ved i februar 2021 under voldsudøvelse at have
forsøgt at fratage en 15-årig person hans taske på et offentligt
sted. Det blev ved dommen lagt til grund, at voldsudøvelsen be-
stod i spark på kroppen, at den forurettede blev trukket ned på
jorden, ligesom en af de tiltalte forsøgte at sparke benene væk
under den forurettede, da han flygtede fra stedet.
31. august 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 13267
1717020
Side
1/3
 IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 163: MFU spm. om at kommentere artiklen "15-årige begik røverisk overfald - nu er de dømt, til udlændinge- og integrationsministeren
En af de 4 tiltalte, der er dansk statsborger, skulle mentalunder-
søges, hvorfor der alene blev afsagt dom i forhold til 3 tiltalte.
Disse 3 domfældte, som alle var 16 år på domstidspunktet, er
henholdsvis dansk, svensk og tyrkisk statsborger.
Den svenske statsborger blev endvidere fundet skyldig i trusler
om vold mod et vidne efter straffelovens § 123 ved i maj måned
2021 over beskedtjenesten Snapchat at have skrevet trusler til
en kvinde, der samme dag havde afgivet vidneforklaring ved
Retten i Aalborg.
Den svenske statsborger blev idømt 7 måneders fængsel, hvoraf
5 måneder blev gjort betinget, ligesom den pågældende blev til-
delt en advarsel om udvisning. Den pågældende er født i Dan-
mark af herboende forældre. Den pågældende er alene tidligere
straffet med bødeforelæg for færdselsforseelser.
Den tyrkiske statsborger blev idømt 6 måneders fængsel, hvoraf
5 måneder blev gjort betinget, ligesom den pågældende blev til-
delt en advarsel om udvisning. Den pågældende var ikke tidli-
gere straffet og havde haft lovligt ophold i Danmark i ca. 11 år
og 3 måneder, ligesom hans forældre og lillebror bor i Danmark.
Retten fandt for begges vedkommende, at betingelserne i ud-
lændingelovens § 22, nr. 6, for at udvise de tiltalte var opfyldt,
men at udvisning med sikkerhed ville være i strid med Danmarks
internationale forpligtelser.
Retten lagde herved vægt på kriminalitetens karakter, den
idømte sanktion og varigheden af de tiltaltes ophold i Danmark.
De pågældende blev således alene tildelt en advarsel om udvis-
ning. Dette var i overensstemmelse med anklagemyndighedens
påstand i sagen.
Den tyrkiske statsborger ankede ved domsafsigelsen dommen
til frifindelse, subsidiært til formildelse af straffen. Statsadvoka-
ten har over for den pågældende kontraanket dommen til skær-
pelse, e ikke a ket sage i øvrigt.”
Rigsadvokaten kan henholde sig til udtalelsen fra Statsadvokaten i Vi-
borg.””
2.
For så vidt angår de to danske statsborgere, kan jeg oplyse, at de erhvervede
dansk statsborgerskab ved fødslen som efterkommere af danske statsborgere med
udenlandsk herkomst.
Side
2/3
 IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 163: MFU spm. om at kommentere artiklen "15-årige begik røverisk overfald - nu er de dømt, til udlændinge- og integrationsministeren
Mattias Tesfaye
/
Christina Fløystrup
Side
3/3