IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om at kommentere artiklen "Sådan gik det to 19-årige gaderøvere, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2020-21
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 2. august 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 160 (alm.

del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til udlæn-

dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 160:

Vil ministeren kommentere artiklen "Sådan gik det to 19-årige

gaderøvere” udgivet

på sn.dk den 4. juli 2021 og redegøre for, at to gaderøvere slap med bare 10 måne-

ders fængsel for på åben gade i Frederikssund med kniv- og pistollignende gen-

stande at have truet en person til at udlevere sin taske og oplyse, hvorfor der ikke

skete udvisning i sagen, herunder om de domfældte har fået dansk indfødsret på

et lovforslag i Folketinget enten som ansøgere, bipersoner eller efterkommere

heraf, og i givet fald oplyse hvilke partier, der stemte for?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-

let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”Justitsministeriet

har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-

tet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokate har a odet Statsadvokate i Købe hav o e ud-

talelse. Statsadvokaten i København har indhentet en udtalelse om sa-

gen fra Nordsjællands Politi.

Nordsjællands Politi har bl.a. oplyst følgende:

”Nordsjælla ds Politi

modtog den 19. april 2021 en anmeldelse om, at

tre unge mænd på Roskildevej i Frederikssund havde truet en ung

mand med en kniv og en pistollignende genstand til at udlevere sin

taske. De tre gerningsmænd kørte herefter fra stedet, ligesom den for-

urettede undløb.

Nordsjællands Politi fandt den 28. april 2021 frem til den forurettede,

som dog ikke ønskede at anmelde forholdet. Den forurettede oplyste

Side

1/4

30. august 2021

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 13803

1723430

IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om at kommentere artiklen "Sådan gik det to 19-årige gaderøvere, til udlændinge- og integrationsministeren

til politiet, at han ikke kendte gerningsmændene, men at han havde

haft telefonisk kontakt til disse omkring nogle cigaretter umiddelbart

forud for episoden den 19. april 2021.

Overvågningsmateriale og en fotooptagelse foretaget af et vidne til

episoden førte den 8. juni 2021 til anholdelse og sigtelse af den første

af de tre gerningsmænd (gerningsmand 1). Han blev sigtet for over-

trædelse af straffelovens § 288, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1 (røveri af særligt

grov beskaffenhed). Den 9. juni 2021 blev han fremstillet i grundlovs-

forhør ved Retten i Hillerød. Retten fandt, at der var begrundet mis-

tanke om overtrædelse af straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1 (røveri), og

han blev varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1,

nr. 2 og nr. 3 (gentagelses- og påvirkningsrisiko).

Den 30. juni 2021 blev gerningsmand 1 dømt for overtrædelse af straf-

felovens § 288, stk. 1, nr. 1, ved en tilståelsessag ved Retten i Hillerød.

Anklagemyndigheden nedlagde under sagen påstand om fængsels-

straf. Det fremgår af CPR-registeret, at gerningsmand 1 er født i Dan-

mark og har været dansk statsborger siden fødslen. Gerningsmand 1

er tidligere straffet for personfarlig kriminalitet. Straffen blev fastsat til

10 måneders ubetinget fængsel. Straffen indeholder tillige en reststraf

på 30 dages fængsel fra en tidligere dom.

Vedrørende strafudmålingen fremgår følgende af præmisser

e: ”Ret-

ten har ved strafudmålingen lagt vægt på forholdets karakter og om-

fa g”.

Den 1. juli 2021 blev den anden af de tre gerningsmænd anholdt og

sigtet i sagen (gerningsmand 2). Han blev fremstillet i grundlovsforhør

den 2. juli 2021, hvor han erkendte sig skyldig i overtrædelse af straf-

felovens § 288, stk. 1, nr. 1. Sagen blev herefter fremmet som en til-

ståelsessag.

Anklagemyndigheden nedlagde under sagen påstand om fængsels-

straf. Det fremgår af CPR-registeret, at gerningsmand 2 er født i Dan-

mark og har været dansk statsborger siden fødslen. Gerningsmand 2

er tidligere straffet for personfarlig kriminalitet. Straffen blev fastsat til

10 måneders ubetinget fængsel.

Vedrøre de strafud åli ge fre går følge de af præ isser e: ”Ret-

ten har ved strafudmålingen lagt vægt på forholdets karakter og tiltal-

tes forstraffe”.

Den 6. juli 2021 blev den sidste af de tre gerningsmænd anholdt og

sigtet i sagen (gerningsmand 3). Han blev fremstillet i grundlovsforhør

den 7. juli 2021, hvor han erkendte sig skyldig i overtrædelse af straf-

Side

2/4

IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om at kommentere artiklen "Sådan gik det to 19-årige gaderøvere, til udlændinge- og integrationsministeren

felovens § 288, stk. 1, nr. 1. Sagen blev herefter fremmet som en til-

ståelsessag.

Anklagemyndigheden nedlagde under sagen påstand om fængsels-

straf. Det fremgår af CPR-registeret, at gerningsmand 3 har været

dansk statsborger siden den 27. december 2000, hvor han var ca. 2 år

og 4 måneder gammel. Gerningsmand 3 er tidligere straffet for per-

sonfarlig kriminalitet. Straffen blev fastsat til 10 måneders ubetinget

fængsel.

Vedrøre de strafud åli ge fre går følge de af præ isser e: ”Ret-

ten har lagt vægt på forholdets grovhed og tiltaltes forstraffe for lige-

artet kri i alitet”.

De dømte gerningsmænd modtog dommene. Anklagemyndigheden

har ikke forelagt dommene for Statsadvokaten i København i forhold

til eventuel anke, idet strafudmålingen efter anklagemyndighedens

opfattelse er i overe sste

else ed retspraksis på o rådet.”

Statsadvokaten i København har henholdt sig til udtalelsen fra Nord-

sjællands Politi.

Rigsadvokaten kan ligeledes henholde sig til Nordsjællands Politis ud-

talelse og supplerende bemærke, at idet de tre domfældte som nævnt

er danske statsborgere, har der ikke været nedlagt påstand om udvis-

i g.”

Udlændinge og Integrationsministeriet kan for så vidt angår de domfældtes dan-

ske statsborgerskab oplyse, at den ene af de domfældte (gerningsmand 3) erhver-

vede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse med sin fars naturalisation

med virkning fra den 27. december 2000 i henhold til lov nr. 1271 af 20. december

2000.

Lovforslaget blev vedtaget af Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folke-

parti, Socialistisk Folkeparti, Centrum-Demokraterne, Det Radikale Venstre, En-

hedslisten og Kristelig Folkeparti. Dansk Folkeparti, Frihed 2000, Mogens Andre-

asen (UP) og Frank Dahlgaard (UP) stemte imod lovforslaget.

De to øvrige domfældte (gerningsmand 1 og 2) erhvervede dansk statsborgerskab

ved fødslen som efterkommere af en forælder med dansk statsborgerskab af uden-

landsk herkomst.

Side

3/4

IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 160: MFU spm. om at kommentere artiklen "Sådan gik det to 19-årige gaderøvere, til udlændinge- og integrationsministeren

Mattias Tesfaye

Øzlem Gencay Akar

Side

4/4