Indfødsretsudvalget 2020-21
IFU Alm.del
Offentligt
2437400_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 29. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 156 (alm.
del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til udlæn-
dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 156:
”Vil i istere ko
e tere artikle "Højesteret: LTF'er slipper for seks års fæ gsel
før livstidsdo ” bragt på eb.dk de 24. ju
i 2021, herunder at et LTF-medlem får 6
års rabat i fængslet pga. et bandedrab, samt at kun 2 ud af 9 domfældte i landsrets-
sagen blev udvist, og vil ministeren oplyse, om de i alt 10 domfældte i de to omtalte
sager har fået dansk indfødsret på et lovforslag i Folketinget, enten som ansøgere,
bipersoner eller efterkommere heraf, og i givet fald oplyse hvilke partier der stemte
for?”
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmå-
let indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg ka o de ko krete sager oplyse, at de i artikle æv te
person ved Højesterets dom af 24. juni 2021 (sag 103/2020) blev
idømt fængsel på livstid for manddrab og forsøg på manddrab
ved den 9. november 2017 på en parkeringsplads ved Mjølner-
parken på Nørrebro i forening med en medgerningsmand at
have dræbt én person og forsøgt at dræbe en anden med en
halvautomatisk pistol. Forholdet havde baggrund i en verse-
rende konflikt mellem bandegrupperingerne Loyal to Familia
(LTF) og Brothas.
Samtidig med ovenstående sag behandlede Højesteret en sag
(102/2020), hvor pågældende var fundet skyldig i grov vold og
forsøg på grov vold ved den 23. oktober 2017 på åben gade i
Side
1/4
26. august 2021
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2021 - 12238
1702240
 IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 156: MFU spm., om at kommentere artiklen "Højesteret: LTF'er slipper for seks års fængsel før livstidsdom bragt på eb.dk den 24. juni 2021, til udlændinge- og integrationsministeren
Nordvestkvarteret og i et beboelseskvarter på Nørrebro, i for-
ening med en større gruppe personer og efter fælles planlæg-
ning, aftale eller forståelse, at have udsat en person for slag,
spark og knivstik, samt at have forsøgt at overfalde flere perso-
ner med bl.a. slag- og stikvåben. Disse forhold havde ligeledes
baggrund i en verserende konflikt mellem LTF og Brothas.
Højesteret fandt ved dom af 24. juni 2021 (sag 102/2020), at
straffen skulle fastsættes med udgangspunkt i et strafniveau på
fængsel i 6 år.
For så vidt angår den tiltalte fandt Højesteret, at der ikke var
grundlag for at idømme ham en tillægsstraf, da han samtidig i
sag 103/2020 var idømt en straf af fængsel på livstid. Højesteret
henviste i den forbindelse til straffelovens § 89.
Straffelovens § 89 bestemmer, at der
–
hvis nogen, som allerede
er dømt til straf, yderligere findes skyldig i en forud for dommen
begået handling
–
skal fastsættes en tillægsstraf, for så vidt en
samtidig påkendelse ville have medført en forhøjelse af straffen.
Det fremgår af straffelovens § 33, stk. 1, at fængsel idømmes på
livstid eller på tid, ikke under 7 dage og ikke over 16 år, og der
kan således ikke idømmes en højere straf end fængsel på livstid.
En samtidig påkendelse af de to sager kunne på baggrund af
ovenstående ikke have medført en højere straf end fængsel på
livstid, jf. § 89 sammenholdt med § 33, stk. 1.
For så vidt angår spørgsmålet om udvisning, kan jeg oplyse, at i
sagen om grov vold og forsøg på grov vold er 8 af de i landsret-
ten i alt 10 domfældte danske statsborgere, hvorfor de ikke kan
udvises af Da ark.”
2.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at en af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab
ved fødslen som efterkommer af en forælder med dansk statsborgerskab og af
udenlandsk herkomst, mens en af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab
ved fødslen som efterkommer af forældre med dansk statsborgerskab og af dansk
herkomst.
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med forældrenes naturalisation med virkning fra den 27. december 2000 i henhold
til lov nr. 1271 af 20. december 2000.
Side
2/4
 IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 156: MFU spm., om at kommentere artiklen "Højesteret: LTF'er slipper for seks års fængsel før livstidsdom bragt på eb.dk den 24. juni 2021, til udlændinge- og integrationsministeren
Lovforslaget blev vedtaget af Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folke-
parti, Socialistisk Folkeparti, Centrum-Demokraterne, Det Radikale Venstre, En-
hedslisten og Kristelig Folkeparti. Dansk Folkeparti, Frihed 2000, Mogens Andre-
asen (UP) og Frank Dahlgaard (UP) stemte imod lovforslaget.
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med sin fars naturalisation med virkning fra den 2. maj 2001 i henhold til lov nr. 281
af 25. april 2001.
Lovforslaget blev vedtaget af Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative Folke-
parti, Socialdemokratiet, Centrum-Demokraterne, Det Radikale Venstre, Enhedsli-
sten og Kristelig Folkeparti. Dansk Folkeparti, Mogens Andreasen (UP), Frank Dahl-
gaard (UP) og Thorkild B. Fransgaard (UP) stemte imod lovforslaget.
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med sin fars naturalisation med virkning fra den 22. april 2002 i henhold til lov nr.
205 af 15. april 2002.
Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative Folke-
parti, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre, Enhedslisten og Kristelig Folke-
parti. Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget.
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med sin fars naturalisation med virkning fra den 3. januar 2004 i henhold til lov nr.
1205 af 27. december 2003.
Lovforslaget blev enstemmigt vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Dansk Folke-
parti, Det Konservative Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre, En-
hedslisten og Kristendemokraterne.
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med sin fars naturalisation med virkning fra den 16. juni 2004 i henhold til lov nr.
430 af 9. juni 2004.
Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Det Konservative Folke-
parti, Socialistisk Folkeparti, Det Radikale Venstre og Kristendemokraterne. Dansk
Folkeparti stemte imod lovforslaget. Enhedslisten stemte hverken for eller imod.
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med sin fars naturalisation med virkning fra den 27. december 2006 i henhold til
lov nr. 1551 af 20. december 2006.
Lovforslaget blev enstemmigt vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Dansk Folke-
parti, Det Konservative Folkeparti, Det Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og
Enhedslisten.
Side
3/4
 IFU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 156: MFU spm., om at kommentere artiklen "Højesteret: LTF'er slipper for seks års fængsel før livstidsdom bragt på eb.dk den 24. juni 2021, til udlændinge- og integrationsministeren
En af de domfældte erhvervede dansk statsborgerskab som biperson i forbindelse
med sin fars naturalisation med virkning fra den 30. december 2014 i henhold til
lov nr. 1484 af 23. december 2014.
Lovforslaget blev vedtaget af Venstre, Socialdemokratiet, Det Radikale Venstre, So-
cialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti og
Uffe Elbæk. Dansk Folkeparti stemte imod lovforslaget.
De sidste to domfældte er statsborger i henholdsvis Pakistan og Irak.
Mattias Tesfaye
/
Christina Fløystrup
Side
4/4