GRU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 82: Spm. om at uddybe antallet af afgjorte sager om overgreb mod børn og unge i Grønland sammenlignet med antallet af afgjorte sager om overgreb mod børn og unge i Danmark, til justitsministeren

Grønlandsudvalget 2020-21
GRU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Grønlandsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

25. maj 2021

Kontor:

Nordatlantkontoret

Sagsbeh: Amanda Alberte Heino

Stilling

Sagsnr.: 2021-0032/09-0136

Dok.:

1964558

Besvarelse af spørgsmål nr. 82 (Alm. del) fra Folketingets Grønlands-

udvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 82 (Alm. del), som Folketingets

Grønlandsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. april 2021.

Nick Hækkerup

Marie Mølsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

GRU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 82: Spm. om at uddybe antallet af afgjorte sager om overgreb mod børn og unge i Grønland sammenlignet med antallet af afgjorte sager om overgreb mod børn og unge i Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 82 (Alm. del) fra Folketingets Grønlandsudvalg:

”Vil

ministeren i forlængelse af mødet i Grønlandsudvalget den

28. april 2021 uddybe antallet af afgjorte sager om overgreb

mod børn og unge i Grønland sammenlignet med antallet af af-

gjorte sager om overgreb mod børn og unge i Danmark, således

det er muligt forholdsmæssigt at sammenligne tallene i forhold

til befolkningsstørrelserne i de to lande?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

kan oplyse, at de lokale anklagemyndigheder i

kredsene i Danmark benytter sagsstyringssystemet POLSAS,

mens anklagemyndigheden i Grønlands Politi benytter døgnrap-

port- og journalsystemet Avannarleq. Grønlands Politi har op-

lyst, at det ikke er muligt at lave et automatisk træk i Avannarleq

over antallet af afgørelser om seksualforbrydelser, hvor foruret-

tede var under 18 år på gerningstidspunktet. Det vil således

kræve en manuel gennemgang af samtlige sager om seksualfor-

brydelser fra den givne periode, hvis afgørelsestallene skal op-

gøres for børn og unge under 18 år.

Rigsadvokaten har på baggrund af udtræk fra Kriminalregistret

opgjort antallet af domme vedrørende seksualforbrydelser pr.

1.000 indbyggere for Grønland og Danmark, herunder antallet

af domme vedrørende straffelovens § 222 svarende til kriminal-

lovens § 79 (samleje med eller kønsligt forhold til et barn under

15 år), og straffelovens § 223 svarende til kriminallovens § 80

(samleje med eller kønsligt forhold til en person under 18 år, når

gerningsmanden har opnået samlejet under groft misbrug af en

på alder og erfaring beroende overlegenhed, eller når den foru-

rettede er gerningsmandens stedbarn eller plejebarn, eller er be-

troet gerningsmanden til undervisning eller opdragelse) pr. 1000

indbyggere for Grønland og Danmark, jf. nedenstående tabel.

Tabel 1. Antal domme vedrørende seksualforbrydelser pr.

1000 indbyggere, 2018-2020

Danmark

2018

Seksualforbrydelser

Fældende afgørelser

Frifindelser

0,12

0,10

0,02

2019

0,18

0,16

0,02

2020

0,16

0,14

0,02

2018

1,45

1,20

0,25

Grønland

2019

2,04

1,70

0,34

2020

2,35

1,87

0,48

Side 2/3

Danmark

Heraf strfl. § 222

Fældende afgørelser

Frifindelser

Heraf strfl. § 223

Fældende afgørelser

Frifindelser

0,01

0,00

0,01

0,00

0,01

0,00

0,27

0,25

0,02

0,00

Grønland

0,43

0,41

0,02

0,04

0,02

0,77

0,61

0,16

0,00

Bemærkninger

Data er analyseret på baggrund af Kriminalregistret (KR). Der tages forbe-

hold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages hensyn til rettelser

af indtastningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv. Grundet ef-

terslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i KR, anses data først

for at være komplet i datatræk foretaget mindst to måneder efter seneste af-

gørelsesdato.

Det bemærkes, at data til denne besvarelse ikke indgår i Rigsadvokatens stan-

dardmodel for anvendelse af data til ledelsesinformation. Specielt udviklede

modeller testes altid, men der er fortsat en større risiko for ikke-identificerede

fejl end ved anvendelse af Rigsadvokatens standardmodel. Data i tabellen er

således forbundet med betydelig usikkerhed.

Tallene er opgjort efter seneste afgørelse, hvortil afgørelsen kan være anket

i mellemtiden. Derfor er afgørelserne nødvendigvis ikke endelige. Ydermere

er afgørelserne opgjort på hovedforholdsniveau, hvorfor der kan indgå yder-

ligere forhold for anden kriminalitet i afgørelserne, ligesom der kan indgå

seksualforbrydelser i andre afgørelser med andet type hovedforhold, som

ikke vil fremgå af ovenstående.

Indenretlige afgørelser fra Grønland er afgrænset til afgørelser afgjort i 1.

instans i Grønland. Afgørelser kan efterfølgende have været under ankebe-

handling og endelig afgjort.

Kriminalregisteret konverterer gerningskoder fra den grønlandske kriminal-

lov til den danske straffelov ved registreringen af afgørelsen, hvormed oven-

stående er baseret på de konverterede gerningskoder.

Afgræsning af strfl. § 222 og § 223 indeholder ligeledes hhv. strfl. § 225, jf.

§ 222, strfl. § 228, jf. § 222, strfl. § 224, jf. § 223, stk. 1, strfl. § 225, jf. §

223, stk. 1, og strfl. § 225, jf. § 223, stk. 2.

Befolkningstallene til brug for ovenstående tabel er taget fra hhv. Danmarks

statistik tabel FT og Grønlands statistik tabel BEXSTB.

Data er opdateret den 7. maj 2021.

”

Side 3/3