Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 69

Ministeren bedes redegøre for, hvornår henholdsvis forsvaret, Forsvarsministeriet og ministeren blev opmærksomme på, at der kunne være eller var en udfordring i forhold til manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for smittezonerne.
Dato: 24-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: beredskab og civile opgaver

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-12-2020
Modtaget: 15-12-2020
Omdelt: 15-12-2020

FOU alm. del - svar på spm. 69 om, hvornår henholdsvis forsvaret, Forsvarsministeriet og ministeren blev opmærksomme på, at der kunne være eller var en udfordring i forhold til manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for smittezonerne, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 69 vedr. mink (D171960) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 48 (D179068) (D181078) (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-12-2020
Modtaget: 15-12-2020
Omdelt: 15-12-2020

FOU alm. del - svar på spm. 69 om, hvornår henholdsvis forsvaret, Forsvarsministeriet og ministeren blev opmærksomme på, at der kunne være eller var en udfordring i forhold til manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for smittezonerne, fra forsvarsministeren

Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 69 vedr. mink (D171960) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af FOU alm. del spørgsmål 48 (D179068) (D181078) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-11-2020
Modtaget: 24-11-2020
Omdelt: 24-11-2020

Spm. om, hvornår henholdsvis forsvaret, Forsvarsministeriet og ministeren blev opmærksomme på, at der kunne være eller var en udfordring i forhold til manglende hjemmel til aflivning af raske mink uden for smittezonerne, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version