Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 187

Er ministeren enig med Bjarne Nigaard i, at de af Beredskabsstyrelsen fremlagte forslag til udvidelse af brandsyn, ikke er en udvidelse af brandsynet men derimod noget, der allerede eksisterer i dag, som fremført i Ingeniørens artikel den 10. marts: ” Styrket brandsyn skulle forhindre dødsbrande i plejeboliger, men indeholder intet nyt”?
Af: Jane Heitmann (V)
Til: forsvarsminister Trine Bramsen (S)
Dato: 17-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: beredskab og civile opgaver

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-04-2021
Modtaget: 07-04-2021
Omdelt: 07-04-2021

FOU alm. del - svar på MFU spm. 187 om ministeren er enig med Bjarne Nigaard i, at de af Beredskabsstyrelsen fremlagte forslag til udvidelse af brandsyn, ikke er en udvidelse af brandsynet men derimod noget, der allerede eksisterer i dag, som fremført i Ingeniørens artikel den 10. marts: ”Styrket brandsyn skulle forhindre dødsbrande i plejeboliger, men indeholder intet nyt”, fra forsvarsministeren

Svar på FOU spørgsmål nr. 187 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-03-2021
Modtaget: 17-03-2021
Omdelt: 17-03-2021

MFU spm. om ministeren er enig med Bjarne Nigaard i, at de af Beredskabsstyrelsen fremlagte forslag til udvidelse af brandsyn, ikke er en udvidelse af brandsynet men derimod noget, der allerede eksisterer i dag, som fremført i Ingeniørens artikel den 10. marts: ” Styrket brandsyn skulle forhindre dødsbrande i plejeboliger, men indeholder intet nyt”, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version