Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvarsudvalg har den 15. januar 2021 stillet følgende
FOU spørgsmål nr. 121, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 121:
Hvorfor får en af de prækvalificerede bydere (Konsortiet KWS) en vur-
dering som ”Relevant” af FMI til trods for, at deres referencer ifølge
FMI, ”… generelt set ikke er bygget til særligt voldsomme vejrforhold”?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Forsvarsministeriets Materiel- og Ind-
købsstyrelse, som oplyser følgende:
”Forsvarsministeriets
Materiel- og Indkøbsstyrelse har givet en samlet
karakter ’relevant’ for alle konsortiet KWS referencer. Karaktertrinnet
’relevant’ er en middelkarakter.
Det fremgår af prækvalifikationsrapporten, at konsortiet KWS har
fremsendt en større række af referencer, der spænder bredt fra lystfar-
tøjer til lods- og patruljefartøjer. De individuelle referencer er givet
karakterer gående fra ’ikke relevant’ op til ’meget relevant’. Det pointe-
res i prækvalifikationsrapporten, at den bedste reference fra dette kon-
sortium er vurderet til ’meget relevant’, og at de tre bedste referencer
ligger i området ’relevant’ til ’meget relevant’.
I prækvalifikationsrapporten fremgår det også, at Forsvarsministeriets
Materiel- og Indkøbsstyrelse ikke har vurderet, at fartøjerne generelt er
blevet bygget til brug i særligt voldsomme vejrforhold. Dette har ind-
gået i vurderingen af referencerne og er med til, at den samlede karak-
ter alene er på middelniveau.”
Med venlig hilsen
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
4. februar 2021
PMK
2021/000484
194871
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Trine Bramsen
Side 1 af 1