FIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 49: Spm. om ministeren planlægger initiativer med henblik på at undgå, at Københavns Universitet ender med at skulle dække størstedelen af omkostningen for fordyrelsen af Niels Bohr Bygningen gennem huslejen, til boligministeren

Finansudvalget 2020-21
FIU Alm.del
Offentligt

BOLIGMINISTEREN

Finansudvalget

Folketinget

Dato 17. december 2020

J. nr. 2020-8514

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon

41 71 27 00

Finansudvalget har i brev af 29. oktober 2020 stillet mig følgende spørgsmål

(FIU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).

Spørgsmål nr. 49:

Vil ministeren redegøre for, om han planlægger initiativer med henblik på at

undgå, at Københavns Universitet ender med at skulle dække størstedelen af

omkostningen for fordyrelsen af Niels Bohr Bygningen gennem huslejen?

Svar:

Indledningsvist vil jeg anføre, at forløbet med etableringen af Niels Bohr Byg-

ningen er meget utilfredsstillende. Problemerne skyldes navnlig, at det under-

vejs var nødvendigt at ophæve kontrakten med den spanske entreprenør

Inabensa og gennemføre arbejdet forfra. Det utilfredsstillende forløb kan end-

videre i høj grad tilskrives en række uhensigtsmæssige rammesættende beslut-

ninger ved projektets start. Det drejer sig bl.a. om den arkitektoniske løsning,

organiseringen, aftaleformen (den dialogbaserede model) og udbudsformen i

mange entrepriser. Disse rammer har forløbet igennem været med til at præge

både hvilke problemer, der er opstået, og hvilke løsningsmuligheder, der har

været.

Jeg har indhentet bidrag til svar fra Bygningsstyrelsen, der er ansvarlige for at

fastlægge og opkræve husleje for byggeriet, når det overdrages til kunden:

”Københavns Universitet har indgået en dialogbaseret aftale med Bygningssty-

relsen. Det er en del af den dialogbaserede aftale, at huslejen beregnes på bag-

grund af totaludgiften for byggeriet ved afsluttet byggeregnskab, jf. besvarelsen

af 7. april 2020 på UFU spørgsmål 71. Københavns Universitet skal dermed

som udgangspunkt betale husleje på baggrund af de samlede omkostninger ved

opførelsen af Niels Bohr Bygningen.”

Bygningsstyrelsen oplyser endvidere:

”De

omkostninger, som stammer fra ophævelsen af kontrakten med den span-

ske entreprenør Inabensa og dennes arbejde, vil ikke indgå i huslejegrundlaget

for Københavns Universitet. Dette skyldes det særskilt store svigt, der er sket

FIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 49: Spm. om ministeren planlægger initiativer med henblik på at undgå, at Københavns Universitet ender med at skulle dække størstedelen af omkostningen for fordyrelsen af Niels Bohr Bygningen gennem huslejen, til boligministeren

Side 2/2

fra Inabensa, og som betyder, at deres leverancer i praksis har været ubruge-

lige. Der verserer i øjeblikket en omfattende voldgiftssag mellem Bygningssty-

relsen og Inabensa, hvor Bygningsstyrelsen søger at holde Inabensa ansvarlig

herfor.”

Københavns Universitet har anlagt en intern statslig voldgiftssag mod Byg-

ningsstyrelsen vedrørende fastsættelsen af huslejen for Niels Bohr Bygningen.

Udfaldet af den interne statslige voldgiftssag må dermed som udgangspunkt af-

ventes, før der kan konkluderes endeligt på huslejeniveauet.

Der er ud over de to allerede beskrevne sager en række andre verserende vold-

giftssager mellem Bygningsstyrelsen/Vejdirektoratet og entreprenører og ud-

faldet af dem vil blive indregnet i den endelige husleje pba. udfaldet af den in-

terne statslige voldgiftssag. Dette kan føre til en nedsættelse af huslejen for Kø-

benhavns Universitet.

Med

venlig

hilsen

Kaare Dybvad Bek