Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1. oktober 2021
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 432 (Alm. del) af 3.
september 2021 stillet efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA)
Spørgsmål
Vil ministeren vurdere DREAMs beregninger af FHs 110 forslag, herunder vur-
dere om DREAM konkret har regnet på FHs 110 forslag og om Finansministeri-
ets regnemodel kommer frem til, at FHs 110 forslag øger arbejdsudbuddet med
46.000 personer?
Svar
I forhold til
Finansministeriets vurdering af FH’s udspil
Ny reformkurs: Flere og bedre
job
henvises til
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 428 (Alm. del) af 31. august 2021.
DREAM har ikke foretaget en
vurdering af FH’s 110 forslag, men har derimod
beregnet samfundsøkonomiske konsekvenser af 21 scenarier opstillet af FH.
I
Abstract
til DREAM’s
baggrundsnotat
Uddannelses- og arbejdsmarkedstiltag
–
Sam-
fundsøkonomiske konsekvenser af 21 initiativer, der øger arbejdsudbuddet
(offentliggjort på
DREAM.dk) skrives bl.a.:
”DREAM
har for Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) regnet på i alt 21 scenarier, der
evaluerer de samfundsøkonomiske konsekvenser af 110 forslag vedrørende opkvalificering, øget
beskæftigelsesindsats og forbedret arbejdsmiljø. FH har lavet en vurdering af forslagenes direkte
effekt på befolkningens beskæftigelsesgrad, erhvervsdeltagelse, uddannelsestilbøjelighed, ledighed og
produktivitet og kategoriseret disse i 21 scenarier. DREAM har implementeret de direkte effek-
ter som korrektioner til sine grundlæggende antagelser om de pågældende forhold og efterfølgende
vurderet konsekvenserne for bl.a. beskæftigelse, BNP og den finanspolitiske holdbarhed i sin
økonomiske model”.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K