Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 321 (Alm. del) af 20. august
2020 stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse om bankpakkerne, som blev igangsat som følge af finanskri-
sen, samlet set var en underskuds- eller en overskudsforretning for staten, når alle
relevante afledte virkninger medregnes?
Svar
Den internationale finanskrise i efteråret 2008 truede hele det finansielle system. De
danske pengeinstitutters adgang til likviditet på de finansielle markeder blev stærkt
begrænset, og en række institutters overlevelse blev truet, fordi de ikke var tilstræk-
keligt kapitalpolstrede. Det indebar, at nogle virksomheder og husholdninger, som
ellers var kreditværdige, havde lavere adgang til at optage lån end de ellers ville have
haft.
Den finansielle krise medførte en bred tilbagegang for dansk økonomi. BNP faldt
med godt 4,4 pct. fra 2008 til 2009. Hvis staten ikke havde interveneret i form af
bankpakker mv., ville de negative konsekvenser af finanskrisen have været væsent-
lige mere omfattende for samfundsøkonomien, såvel som for den enkelte lønmod-
tager og virksomhederne, med store afledte virkninger på bl.a. de offentlige finan-
ser.
Staten påtog sig imidlertid med bankpakkerne en ekstraordinær risiko. Med Bank-
pakke 1 spændte staten et sikkerhedsnet ud under de danske banker, idet der opret-
tedes en garantiordning for
Det Private Beredskabs
medlemmer. De samlede garante-
rede indskudsbeløb udgjorde i størrelsesordenen 3.000 mia. kr.
1
1
Heraf var ca. 512 mia. kr. omfattet af Garantifonden for Indskydere og Investorers dækning, jf. besvarelse af
Erhvervsudvalgets spørgsmål 20 til L 33 (2008-09) af 9. oktober 2008.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk