Transportministeren
8. september 2021
2021-4324
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Finansudvalget
Folketinget
Folketingsmedlem Troels Lund Poulsen (V) har den 22. juni stillet
mig følgende spørgsmål, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 369:
Under besvarelsen af samrådsspørgsmål F den 23. februar 2021
svarede ministeren på et spørgsmål, om Københavns Universitet
kunne have fået Niels Bohr bygningen bygget under en fastprismo-
del, og at dette var et hypotetisk spørgsmål, men at byggeriet nok
ikke ville have kunnet ladet sig gøre. Vil ministeren oplyse, hvor-
dan regeringen har tænkt sig at sikre, at Danmark fortsat kan be-
drive forskning og uddannelse på aller højeste niveau, hvis det ikke
er muligt at få bygget de nødvendige faciliteter til det som f.eks. la-
boratorier?
Svar:
Jeg vil gerne præcisere, at citatet fra besvarelsen af samrådsspørgs-
mål F er ufuldstændigt. Henvisningen til, at byggeriet ikke ville
kunne lade sig gøre var ikke relateret til besvarelsen af, om projek-
tet ville kunne have været gennemført under en fastprismodel. Ud-
talelsen var derimod relateret til de problemer, der er opstået i byg-
geriet, fordi der var for ensidigt fokus på arkitektoniske hensyn
frem for den ønskede funktionalitet, da beslutningen blev taget. I
dag ville afklaringen af projektet være markant større inden igang-
sættelse.
Bygningsstyrelsen har således siden 2015 igangsat en række initia-
tiver, der styrker bygherrefunktionen. Kombinationen mellem den
styrkede bygherrefunktion og anvendelse af fastprisaftaler, der har
en klarere ansvarsfordeling mellem parterne, forventes at med-
virke til, at byggeprojekterne i højere grad kan afleveres til aftalt
tid, pris og kvalitet.
Der vil derfor kunne gennemføres byggeprojekter til understøttelse
af dansk forskning og uddannelse og det under bedre rammer end
på tidspunktet, hvor Niels Bohr Bygningen blev igangsat.