FIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om, hvordan ikke-vestlige indvandreres og efterkommeres nettoudgift for de offentlige finanser på 33 mia. kr. i 2017 ville fordele sig på landets kommuner, såfremt nettoudgiften blev ligeligt fordelt, til finansministeren

Finansudvalget 2020-21
FIU Alm.del
Offentligt

Folketingets Finansudvalg

Christiansborg

10. november 2020

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 13 (Alm. del) af 14.

oktober 2020 stillet efter ønske fra René Christensen (DF)

Spørgsmål

Vil ministeren i forlængelse af analysen ”Økonomisk Analyse: Indvandreres netto-

bidrag til de offentlige finanser i 2017”, Finansministeriet, juni 2020, redegøre for,

hvordan ikke-vestlige indvandreres og efterkommeres nettoudgift for de offentlige

finanser på 33 mia. kr. i 2017 ville fordele sig på landets kommuner, såfremt net-

toudgiften blev ligeligt fordelt i forhold til kommunernes andel af indvandrere og

efterkommere fra ikke-vestlige lande, der pr. 1. januar 2017 på landsplan udgjorde

henholdsvis 332.874 og 143.853, dvs. i alt 476.727 personer, og oversende udval-

get en sådan oversigt?

Svar

I beregningen af nettobidraget til de offentlige finanser er der i forbindelse med

individualiseringen af det offentlige forbrug taget udgangspunkt i landsgennem-

snitlige omkostninger på baggrund af de samlede offentlige udgifter til sundhed,

undervisning, daginstitution, hjemmehjælp, plejehjem mv. Dette betyder, at de be-

regnede nettobidrag ikke afspejler den kommunale variation i servicestandarderne

på de velfærdsområder, der er forankret i kommunerne, herunder fx folkeskole,

børnepasning og ældrepleje. Med den nuværende opgørelsesmetode er det derfor

ikke muligt at belyse de kommunale forskelle i nettobidraget for forskellige be-

folkningsgrupper.

Et regneeksempel, hvor det samlede nettobidrag til de offentlige finanser fra ikke-

vestlige indvandrere og efterkommere (på -33 mia. kr. i 2017) kommunefordeles i

forhold til kommunernes andel af det samlede antal indvandrere og efterkommere

fra ikke-vestlige lande, vil ikke give et retvisende billede af det faktiske kommune-

fordelte nettobidrag fra denne gruppe.

Det skyldes blandt andet, at regneeksemplet ikke afspejler de kommunale forskelle

i tilknytning til arbejdsmarkedet og aldersfordeling, som har afgørende betydning

for den enkeltes nettobidrag til de offentlige finanser. Dertil kommer, at regneek-

semplet heller ikke afspejle variationen i servicestandarderne på velfærdsområder

på tværs af kommuner.

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk

FIU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om, hvordan ikke-vestlige indvandreres og efterkommeres nettoudgift for de offentlige finanser på 33 mia. kr. i 2017 ville fordele sig på landets kommuner, såfremt nettoudgiften blev ligeligt fordelt, til finansministeren

Side 2 af 3

Foretages det i spørgsmålet efterspurgte regneeksempel, har Københavns kom-

mune den største nettoudgift til ikke-vestlige indvandrere og efterkommere, mens

Læsø er den kommune i Danmark med den laveste nettoudgift hertil. Regneek-

semplet afspejler således til en vis grad det samlede antal borgere i kommunerne,

jf. tabel 1.

Tabel 1

Regneeksempel: Nettobidrag til de offentlige finanser fordelt på baggrund af andelen af ikke-vestlige

indvandrere og efterkommere i kommunerne, 2017

Andel ikke-vestlige

indvandrere og

efterkommere

Pct.

København

Aarhus

Odense

Aalborg

Høje-Taastrup

Frederiksberg

Gladsaxe

Brøndby

Vejle

Esbjerg

Hvidovre

Ishøj

Kolding

Slagelse

Horsens

Albertslund

Gentofte

Roskilde

Herning

Ballerup

Rødovre

Randers

Helsingør

Sønderborg

Næstved

Greve

Køge

19,00

7,97

4,80

2,86

2,29

2,25

2,06

2,02

1,80

1,62

1,51

1,50

1,42

1,41

1,39

1,34

1,24

1,21

1,20

1,19

1,18

1,16

1,12

1,06

1,02

Andel ikke-vestlige

indvandrere og

efterkommere

Pct.

Ringkøbing-Skjern

Egedal

Kalundborg

Frederikssund

Frederikshavn

Lolland

Varde

Vejen

Nyborg

Halsnæs

Skive

Faaborg-Midtfyn

Vordingborg

Thisted

Favrskov

Mariagerfjord

Gribskov

Syddjurs

Middelfart

Hedensted

Tønder

Brønderslev

Hørsholm

Vesthimmerlands

Norddjurs

Billund

Faxe

0,54

0,52

0,51

0,50

0,47

0,44

0,41

0,39

0,38

0,37

0,36

0,35

0,34

0,33

0,32

0,30

Kommune

Nettobidrag

Mio. kr.

-6.269

-2.630

-1.584

-945

-755

-741

-680

-668

-594

-535

-500

-496

-469

-464

-458

-441

-411

-398

--395

-392

-391

-384

-370

-349

--349

-337

Kommune

Nettobidrag

Mio. kr.

-178

-172

-168

-166

-156

-155

-146

-136

-135

-134

-130

-126

-124

-119

-117

-114

-111

-109

-108

-106

-105

-104

-99

Side 3 af 3

Tabel 1

Regneeksempel: Nettobidrag til de offentlige finanser fordelt på baggrund af andelen af ikke-vestlige

indvandrere og efterkommere i kommunerne, 2017

Andel ikke-vestlige

indvandrere og

efterkommere

Pct.

Viborg

Holbæk

Lyngby-Taarbæk

Fredensborg

Silkeborg

Herlev

Fredericia

Rudersdal

Hillerød

Furesø

Tårnby

Aabenraa

Glostrup

Svendborg

Hjørring

Holstebro

Haderslev

Guldborgsund

Ringsted

Vallensbæk

Ikast-Brande

Skanderborg

1,01

0,99

0,95

0,91

0,86

0,85

0,83

0,82

0,80

0,72

0,69

0,68

0,66

0,65

0,64

0,63

0,60

0,54

Andel ikke-vestlige

indvandrere og

efterkommere

Pct.

Allerød

Jammerbugt

Assens

Bornholm

Odsherred

Sorø

Struer

Solrød

Lejre

Kerteminde

Odder

Nordfyns

Rebild

Stevns

Morsø

Lemvig

Dragør

Langeland

Ærø

Fanø

Samsø

Læsø

0,30

0,28

0,27

0,26

0,25

0,24

0,23

0,22

0,20

0,17

0,16

0,14

0,13

0,09

0,03

0,02

0,00

Kommune

Nettobidrag

Mio. kr.

-332

-327

-314

-313

-300

-285

-280

-274

-271

-270

-264

-237

229

-226

-218

-214

-211

-208

-199

-196

-179

Kommune

Nettobidrag

Mio. kr.

-98

-93

-92

-90

-89

-85

-81

-80

-75

-74

-66

-56

-51

-46

-43

-31

-11

-10

-7

-1

Anm.: Afrundet til mio. kr.

Kilde: Egne beregninger.

Med venlig hilsen

Nicolai Wammen

Finansminister