Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt
2464022_0001.png
Folketinget
Erhvervsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
15. oktober 2021
Kontoret for Organiseret
Kriminalitet
Sagsbeh: Nikolai Pindstrup
Sagsnr.: 2021-0032/43-0039
Dok.:
2142964
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 705 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervs-
udvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 705 (Alm. del), som Folketin-
gets Erhvervsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. september 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL) og Lisbeth Bech-Ni-
elsen (SF).
Nick Hækkerup
/
Niklas V. Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 705: Spm., om det i forhold til bankens eventuelle strafansvar ikke er afgørende, om bankens fremsendelse af sagerne til domstolene er sket før eller efter, at Danske Bank blev vidende om, at der var/kunne være fejl i de opgjorte krav, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 705 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervsudvalg:
”Af
erhvervsministerens talepapir fra samrådet den 16. septem-
ber 2021 om Danske Bank gældsinddrivelsessagen, jf. ERU
alm. del - svar på spørgsmål 679, fremgår s. 3, "Den redegørelse
banken skal give skal blandt andet belyse, om banken har sendt
de nye sager til domstolene før eller efter Finanstilsynets påbud
fra september 2020." Vil ministeren redegøre for, om det i for-
hold til bankens eventuelle strafansvar ikke er afgørende, om
bankens fremsendelse af sagerne til domstolene er sket før eller
efter, at Danske Bank blev vidende om, at der var/kunne være
fejl i de opgjorte krav?”
Svar
:
Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
693 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervsudvalg, hvori der bl.a. er redegjort
for SØIK’s beslutning om ikke at indlede efterforskning i sagen.
Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelser af 14. september
2021 af spørgsmål nr. 650 og 653 (Alm. del) fra Folketingets Erhvervsud-
valg, hvoraf det fremgår, under hvilke omstændigheder afgivelse af forkerte
oplysninger til domstolene vil kunne medføre strafansvar.
Side 2/2