ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 698: Spm., om Finanstilsynets udkast til en ny SUL-bekendtgørelse, der er sendt i høring, og som lægger op til en mere ’tekstnær og korrekt implementering’ af EU-direktiv 2014/92/EU, er udtryk for at direktivet hidtil ikke er blevet implementeret korrekt, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

15. oktober 2021

Besvarelse af spørgsmål 698 alm. del stillet af udvalget den 21. septem-

ber 2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).

Spørgsmål:

Ministeren bedes oplyse, om Finanstilsynets udkast til en ny SUL-bekendt-

gørelse, der er sendt i høring, og som lægger op til en mere tekstnær og

korrekt implementering af EU-direktiv 2014/92/EU, er udtryk for at direk-

tivet hidtil ikke er blevet implementeret korrekt, og hvordan andre EU-

lande har valgt at implementere de relevante elementer af direktivet.

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der har oplyst følgende,

som jeg kan henholde mig til:

”Det

bemærkes, at der i høringen af SUL-bekendtgørelsen refereres

til Solvens II-direktivet (direktiv 2009/138/EF) om adgang til og

udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed.

Finanstilsynet har genbesøgt Solvens II–direktivets regulering af

livsforsikringsselskabernes syge- og ulykkesforsikringsvirksomhed

(SUL-virksomhed) på baggrund af de senere års store underskud på

SUL-virksomheden. Finanstilsynet vurderer på baggrund af genbe-

søget, at kravet om adskillelse og særskilt forvaltning af livsforsik-

ringsvirksomheden og SUL-virksomheden skal forstås mere restrik-

tivt end Finanstilsynets hidtidige forståelse. Finanstilsynet har end-

videre konstateret, at der ikke er sket en ordret implementering af

Solvens II-direktivet i forbindelse med justeringen af bekendtgørel-

sen om livsforsikringsselskabernes syge- og ulykkesforsikringsvirk-

somhed (SUL-bekendtgørelsen) i 2015.

Bekendtgørelsen bliver derfor ændret, så virksomhederne fremadret-

tet skal lave interne opgørelser over de særskilte resultater i livsfor-

sikringsvirksomheden og SUL-virksomheden. Livsforsikringsvirk-

somheden og SUL-virksomheden skal hver for sig være baseret på

en holdbar forretningsmodel, hvor der ikke må være behov for syste-

matiske tilskud fra det ene til det andet forretningsområde. Dette krav

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

33 92 33 50

Fax.

33 12 37 78

CVR-nr. 10092485

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 698: Spm., om Finanstilsynets udkast til en ny SUL-bekendtgørelse, der er sendt i høring, og som lægger op til en mere ’tekstnær og korrekt implementering’ af EU-direktiv 2014/92/EU, er udtryk for at direktivet hidtil ikke er blevet implementeret korrekt, til erhvervsministeren

2/2

fremgår ikke eksplicit af bekendtgørelsen i dag, hvilket er udtryk for,

at Solvens II-direktivet ikke blev implementeret korrekt i 2015.

Ændringen af SUL-bekendtgørelsen og kravet om særskilte og hold-

bare forretningsmodeller skal understøtte beskyttelsen af livsforsik-

ringskunderne, dvs. pensionsopsparerne, mod risikoen for at skulle

dække store underskud på SUL-forretningen.

Finanstilsynet har uformelt orienteret sig i sammenlignelige lande

om deres implementering af artikel 74 vedrørende særskilt forvalt-

ning af livsforsikrings- og skadesforsikringsvirksomhed, jf. svaret på

spørgsmål 697.”

Med venlig hilsen

Simon Kollerup