ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 676: Spm., om grønne investeringer i pensionskasser, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

4. oktober 2021

Besvarelse af spørgsmål 676 alm. del stillet af udvalget den 7. septem-

ber 2021 efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).

Spørgsmål:

Med henvisning

til, artiklen: ”Tilsynets løftede pegefinger: ”Ønsket om at

forbedre klimaet må ikke være det primære mål””, Jyllands-Posten,

sektion

4 (erhverv), den 1. september 2021, bedes ministeren besvare følgende

spørgsmål:

a) Er det korrekt, at pensionskasserne, i henhold til prudent person-princip-

pet i lov om finansiel virksomhed, kan fastsætte og eksekvere på en inve-

steringsstrategi, der indarbejder samfundsmæssige hensyn (f.eks. ansvar-

lighed, klima, menneskerettigheder m.m.), så længe investeringsstrategien

er direkte eller indirekte afstemt med medlemmerne gennem f.eks. valgte

bestyrelsesmedlemmer og medlemsdemokratiet i øvrigt, samt ikke forrin-

ger realværdien af kundernes opsparing?

b) Er det dermed også korrekt, at der således ikke nødvendigvis er en kon-

flikt mellem sådanne samfundsmæssige hensyn og det afkast, som med-

lemmerne kan forvente af modtage?

c) Er ministeren endvidere enig i, at præmissen for, at pensionssektoren kan

medvirke til den grønne omstilling, er, at investeringen kan ske under så-

danne samfundsmæssige hensyn, og at dette vil være i overensstemmelse

med lovgivningen?

Svar:

Ad a)

Det er korrekt, at prudent person-princippet

ikke er til hinder for, at

pensionsselskaber fastsætter en investeringsstrategi, som f.eks. tager sær-

lige etiske eller miljømæssige hensyn, så længe investeringsstrategien af-

spejler det, som pensionsopspareren er stillet i udsigt via kommunikation

og aftaler om pensionsordningen. Ifølge prudent person-princippet skal

pensionsselskaberne imidlertid investere deres aktiver, så pensionsopspa-

rernes interesser varetages bedst muligt. Det betyder, at midlerne skal in-

vesteres, så der søges det bedst mulige afkast med den fastlagte investe-

ringsstrategi.

Hvis kundeforholdet giver mulighed for det, så kan pensionsselskabet

indgå en konkret aftale med kunderne om, hvor meget bæredygtighed skal

fylde i investeringsstrategien i pensionsproduktet. Det er imidlertid en for-

udsætning, at det er klart for kunden, hvad produktvalget betyder i forhold

til f.eks. afkastforventninger og risici for kunden, og at produktet er egnet

ERHVERVSMINISTERIET

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

33 92 33 50

Fax.

33 12 37 78

CVR-nr. 10092485

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

”Prudent person-princippet” fremgår af § 158, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed.

ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 676: Spm., om grønne investeringer i pensionskasser, til erhvervsministeren

2/2

til kunden. I kollektive ordninger, hvor der ikke er valgfrihed for den en-

kelte kunde, vil der ligeledes kunne inddrages bæredygtighedshensyn så

længe investeringsstrategien afspejler det, som kunderne er stillet i udsigt.

Det er Finanstilsynets vurdering, at der er god mulighed for at fastsætte en

investeringsstrategi, der også tager højde for samfundsmæssige hensyn.

Ad b)

Det er korrekt, at der ikke nødvendigvis er en konflikt mellem at

investere grønt ud fra et samfundsmæssigt hensyn og at sikre en passende

risiko- og afkastprofil for kunden, idet afkastet (men også risikoen for fald

i opsparingens værdi) som udgangspunkt afspejler risikoen på investerin-

gerne.

Man skal i den sammenhæng være opmærksom på, at pensionsselskaber

skal forholde sig til, om et pensionsprodukt samlet set er egnet til en given

kunde, herunder om investeringsstrategien og risikoen fra investeringerne

er egnet til kunden. For eksempel vil et egnet pensionsprodukt for kunder

med lavere indkomster og opsparinger ikke nødvendigvis være et pensi-

onsprodukt med en investeringsstrategi med høj risiko grundet risikoen for

tab

–

uanset om risikoen stammer fra grønne investeringer eller ej.

Ad c)

Det er muligt for pensionsselskaber i henhold til lovgivningen at bi-

drage til at investere i den grønne omstilling via både mere risikofyldte ak-

tiver såsom alternative investeringer og aktier samt mindre risikofyldte ak-

tiver som fx grønne statsobligationer.

Af hensyn til pensionsopspareren skal pensionsselskaberne imidlertid for-

holde sig til, om produktet og risiciene er velegnede til kunden. Investerin-

gerne vil skulle ske inden for denne ramme og i respekt for det, kunderne

konkret er stillet i udsigt.

Med venlig hilsen

Simon Kollerup