ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 643: MFU spm. om, hvorfor det ikke er muligt fuldt ud anonymt at indberette svindel med kompensationsordningerne, herunder lønkompensation, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

1. september 2021

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 643 alm. del stillet af udvalget den 10. august

2021 efter ønske fra Marie Bjerre (V).

Spørgsmål:

Med henvisning til virksomhedsguidens vejledning om anmeldelse af svin-

del med kompensationsordningerne samt whistleblowerordningen, hvoraf

det følger, at anmelderens identitet vil være kendt af enkelte særligt ud-

valgte medarbejdere i Erhvervsstyrelsen, samt at Erhvervsstyrelsen kan vi-

deregive disse oplysninger, herunder til anklagemyndigheden, og at anmel-

derens anonymitet bortfalder ved en straffesag, bedes ministeren redegøre

for, hvorfor det ikke er muligt fuldt ud anonymt at indberette svindel med

kompensationsordningerne, herunder lønkompensation? Ministeren bedes

i den forbindelse redegøre for, hvad der skal til for at ændre whistleblower-

ordningen, så anmelderens anonymitet kan opretholdes ved indberetning

af mistanke om svindel.

Svar:

I maj 2020 aftalte regeringen, Venstre, Dansk Folkeparti, Radikale Ven-

stre, Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten, Det Konservative Folkeparti og

Alternativet, at der skulle etableres en særlig whistleblowerordning for at

beskytte de borgere, der henvender sig til Erhvervsstyrelsen i anledning af

mistanke om eller kendskab til svindel med de erhvervsrettede kompensa-

tionsordninger i anledning af Covid-19. Det retlige grundlag for ordningen

blev tilvejebragt ved Folketingets enstemmige vedtagelse af lov nr. 796 af

9. juni 2020.

Den indførte whistleblowerordning indebærer, at oplysninger om anmel-

derens identitet ikke må videregives til offentligheden eller til den, som

anmeldelsen vedrører. Oplysningerne kan dog videregives til politiet og

under visse omstændigheder til andre myndigheder.

Kendskab til anmelderens identitet er af stor praktisk betydning for vurde-

ringen af anmeldelsens troværdighed og myndighedernes mulighed for at

stille opfølgende spørgsmål til indberetningen. I de tilfælde, hvor Er-

hvervsstyrelsen eller den myndighed, oplysningerne videregives til, finder

grundlag for at foretage politianmeldelse, må det som udgangspunkt også

antages at være af væsentlig betydning for politiets efterforskning at kende

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 643: MFU spm. om, hvorfor det ikke er muligt fuldt ud anonymt at indberette svindel med kompensationsordningerne, herunder lønkompensation, til erhvervsministeren

identiteten af anmelderen. Brug af whistleblowerordningens særlige ind-

beretningsmodul kræver derfor, at anmelderen legitimerer sig med NemID.

Det er principielt muligt at henvende sig til Erhvervsstyrelsen uden at op-

lyse sin identitet. Styrelsen er ikke formelt afskåret fra at reagere i anled-

ning af en anonym henvendelse, men må dog behandle sådanne henven-

delser efter deres karakter.

Det bemærkes i den forbindelse, at der i den aktuelle situation kan være en

øget risiko for, at anonyme anmeldelser indgives i chikanøst øjemed

–

ek-

sempelvis med henblik på at ramme en konkurrerende virksomhed.

Af hensyn til retssikkerheden er det kun rent undtagelsesvist muligt at føre

anonyme vidner i straffesager, jf. retsplejelovens § 856, stk. 2. Hvis anmel-

delsen fører til tiltalerejsning, vil det derfor som udgangspunkt ikke læn-

gere være muligt at opretholde anmelderens anonymitet.

Med venlig hilsen

Simon Kollerup