Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 634

Det nævnes i ministerens svar på ERU alm. del – spørgsmål 479 (side 2, 3. afsnit), at på ”baggrund af misforståelse” indgik virksomhedernes muligheder for at søge om kompensation ikke i Transport- og Boligministeriets arbejde med aktstykke 170. Hvori består misforståelsen, når Transport- og Boligministeriet allerede i november 2020 var i dialog med Erhvervsministeriet vedr. lejeudsættelse?
Af: Heidi Bank (V)
Til: indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 01-07-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: COVID-19 pandemien, erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-08-2021
Modtaget: 26-08-2021
Omdelt: 26-08-2021

ERU alm. del - svar på spm. 634 om, hvori består misforståelsen, når Transport- og Boligministeriet allerede i november 2020 var i dialog med Erhvervsministeriet vedr. lejeudsættelse, fra indenrigs- og boligministeren

ERU alm. del - endeligt svar på spm. 634 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-07-2021
Modtaget: 06-07-2021
Omdelt: 06-07-2021

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 634 om, hvori består misforståelsen, når Transport- og Boligministeriet allerede i november 2020 var i dialog med Erhvervsministeriet vedr. lejeudsættelse, fra indenrigs- og boligministeren

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 634 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-07-2021
Modtaget: 01-07-2021
Omdelt: 01-07-2021

Spm. om, hvori består misforståelsen, når Transport- og Boligministeriet allerede i november 2020 var i dialog med Erhvervsministeriet vedr. lejeudsættelse, til indenrigs- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 479: Spm. om, hvilken proces der har været fra det tidspunkt, hvor Fonden Christiania første gang retter henvendelse med anmodning om hjælp og frem til, at ministeren oversender aktstykke 170 til Folketinget, til indenrigs- og boligministeren, kopi til erhvervsministeren 01.07.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 628: Spm. om, hvad der ligger i formuleringen ikke drøftet som sådan, jf. ministerens svar på ERU alm. del – spørgsmål 479 (side 1, 1. afsnit), til indenrigs- og boligministeren 01.07.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 629: Spm. om, hvad ministerens svar eller ministeriets medarbejders svar var på udfordringen vedr. kompensation til virksomheder på Christiania på de møder, der pågik henholdsvis den 8. juni 2020 og 25. september 2020, jf. ministerens svar på ERU alm. del – spørgsmål 479, til indenrigs- og boligministeren 01.07.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 630: Spm. om, hvorfor det er staten, der skal betale for en gadeplansmedarbejder på Christiania og ikke Københavns kommune, til indenrigs- og boligministeren 01.07.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 631: Spm., om at fremsende korrespondancen mellem Transport- og Boligministeriet og Erhvervsministeriet og Kulturministeriet vedr. spørgsmål om adgang til hjælpepakker, til indenrigs- og boligministeren 01.07.2021
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 632: Spm., om at fremsende korrespondance mellem Transport- og Boligministeriet og Justitsministeriet, herunder Justitsministeriets korrespondance med Københavns politi om behov for ekstra ressourcer til gadeplansmedarbejdere på Christiania, til indenrigs- og boligministeren 01.07.2021