ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm., om det er normal praksis i sagsbehandlingen hos Erhvervsstyrelsen, at klager over store pool-huse gennemføres behandlingsmæssigt således, at en konkret privat klager sættes cc på en mail fra sagsbehandleren i Erhvervsstyrelsen, der overbringer sagen til behandling i Skattestyrelsen, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

ERHVERVSMINISTEREN

20. november 2020

ERHVERVSMINISTERIET

Besvarelse af spørgsmål 59 alm. del stillet af udvalget den 23. oktober

2020 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF)

Spørgsmål:

Mener ministeren, at det er normal praksis i sagsbehandlingen hos Er-

hvervsstyrelsen, at klager over store pool-huse gennemføres behandlings-

mæssigt således, at en konkret privat klager sættes cc på en mail fra sags-

behandleren i Erhvervsstyrelsen, der overbringer sagen til behandling i

Skattestyrelsen

–

sådan som praktiseret i forbindelse med en klagesag imod

sommerhusejere på Hedelærkevej, Skånstrømvej, Mostergårdsvej og As-

serbohusvej i 3300 Frederiksværk. Tilmed med den skærpende omstæn-

dighed, at der i det oprindelige svar til den private klager klart præciseres,

at ”Erhvervsstyrelsen gør i den forbindelse opmærksom på, at private ind-

beretninger/anmeldelser som udgangspunkt ikke medfører partsstatus i en

efterfølgende sag, jf. sommerhusloven §10e, stk. 2. Du vil derfor ikke mod-

tage underretning fra Erhvervsstyrelsen om sagens videre behandling”?

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Erhvervsstyrelsen, der oplyser følgende

om styrelsens praksis og den konkrete sag:

”Erhvervsstyrelsens sagsbehandling af sager om mulig erhvervsmæssig

udlejning af sommerhuse m.v. behandles på samme måde som andre sags-

typer på sommerhuslovens område i overensstemmelse med de forvalt-

ningsretlige regler og principper.

For så vidt angår anmeldere opnår disse ikke automatisk partsstatus i den

eller de sag(er), de anmelder. Det vil sige, at anmelder ikke automatisk får

oplyst status i sagen under sagsbehandlingen, eller i øvrigt bliver inddraget

i sagsbehandlingen. Dette gøres anmelder opmærksom på i den kvitterings-

skrivelse, som anmelder modtager som kvittering for anmeldelsen.

I den konkrete sag, som blev omtalt på samrådet den 22. oktober 2020, er

der tale om en anmeldelse, som ud over spørgsmålet om mulig erhvervs-

mæssig udlejning efter sommerhusloven af en række sommerhuse i As-

serbo i Nordsjælland, også indeholder spørgsmål af skatteretlig karakter.

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Tlf.

Fax

33 92 33 50

33 12 37 78

CVR-nr. 10 09 24 85

EAN nr. 5798000026001

[email protected]

www.em.dk

ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm., om det er normal praksis i sagsbehandlingen hos Erhvervsstyrelsen, at klager over store pool-huse gennemføres behandlingsmæssigt således, at en konkret privat klager sættes cc på en mail fra sagsbehandleren i Erhvervsstyrelsen, der overbringer sagen til behandling i Skattestyrelsen, til erhvervsministeren

I overensstemmelse med forvaltningslovens § 7, stk. 2, blev anmeldelsen

derfor videresendt til Skattestyrelsen med henblik på Skattestyrelsens be-

handling af de skattemæssige aspekter af anmeldelsen. Anmelder blev ori-

enteret herom ved at blive sat cc på oversendelsesmailen.

Oversendelsen indeholdt ikke derudover oplysninger om Erhvervsstyrel-

sens foretagne eller påtænkte sagsbehandlingsskridt i sagen. Det med-

sendte bilag, som blev omtalt på samrådet, var anmelders egen anmeldelse.

Oversendelsen var ikke ledsaget af yderligere bilag.”

Med venlig hilsen

Simon Kollerup