Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
02. juni 2021
Besvarelse af spørgsmål 505 alm. del stillet af udvalget den 5. maj
2021 efter ønske fra Victoria Velasquez (EL).
Spørgsmål:
Der er flere eksempler på at selskaber, der har gennemført deres general-
forsamling virtuelt, har gennemført generalforsamlingen på en måde, så
aktionærerne kun har haft mulighed for at indsende skriftlige spørgsmål
og begrundelser for fremsatte aktionærforslag. Aktionærerne har, trods
åbenlyse tekniske muligheder, ikke haft mulighed for at følge op på svar
fra bestyrelsen eller dens afvisning af fremsatte forslag. Er ministeren
enig i, at det er en kraftig begrænsning af aktionærernes muligheder for at
bruge sine rettigheder, og at der virtuelt kan gives aktionærerne bedre
adgang til at ytre sig, og mener ministeren, at denne begrænsning af akti-
onærernes rettigheder er lovmedholdelig?
Svar:
For så vidt angår kapitalselskaber (ApS, IVS, A/S og P/S) følger det di-
rekte af selskabsloven, at enhver kapitalejer har ret til at møde på general-
forsamlingen og tage ordet.
Hvis man afholder en helt eller delvis elektronisk generalforsamling, så
gælder disse regler også. Det vil sige, at det anvendte system skal være
indrettet på en sådan måde, at lovens krav til afholdelse af generalfor-
samling kan opfyldes, herunder at kapitalejerne har den fornødne adgang
til at deltage i samt ytre sig og stemme på generalforsamlingen. Det er
ledelsen, der er ansvarlig for at sikre, at generalforsamlingen kan afvikles
på betryggende vis.
Spørgsmålet om, hvorvidt en konkret begrænsning af aktionærrettigheder
i det enkelte selskab er lovmedholdelig, henhører under domstolene. Fin-
der en kapitalejer, at lovens krav til afholdelse af generalforsamling ikke
er opfyldt, kan den pågældende indbringe sagen for domstolene.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Simon Kollerup