Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
18. november 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 41 alm. del stillet af udvalget den 21. oktober
2020 efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvilke forpligtelser der påhviler Finanstilsy-
net til af egen drift at følge op på alvorlige sager som bl.a. Danske Banks
gældsinddrivelsessag, når Finanstilsynet er blevet opmærksom på sagen,
og således ikke bare overlade det til en antagelse om, at banken nok gør
hvad den skal for at rette op på alvorlige fejl?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der
har oplyst følgende:
”Når Finanstilsynet
i en alvorlig sag, som f.eks. Danske Banks gældsind-
drivelsessag eller en tilsvarende alvorlig sag, har konstateret, at et institut
handler eller har handlet i strid med god skik, har Finanstilsynet flere mu-
ligheder for at følge op.
Hvis instituttet allerede inden Finanstilsynet tog sagen op, var i gang med
at rette op på forholdet vil der som udgangspunkt ikke være anledning for
Finanstilsynet til at træffe afgørelse om et påbud til virksomheden om at
standse aktiviteten og rette op på forholdet. Givet sagens alvor vil Finans-
tilsynet følge instituttets arbejde med at udbedre forholdet, og overlader
det således ikke bare til en antagelse om, at instituttet gør hvad den skal for
at rette op på fejlen.
Hvis instituttet ikke er i gang med at rette op på forholdet vil der som ud-
gangspunkt være anledning for Finanstilsynet til at træffe afgørelse om et
påbud til virksomheden om at standse aktiviteten og rette op på forholdet.”
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Simon Kollerup