Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt
2284674_0001.png
Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
18. november 2020
ERHVERVSMINISTERIET
Besvarelse af spørgsmål 39 alm. del stillet af udvalget den 21. oktober
2020 efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF).
Spørgsmål:
Hvad er ministerens holdning til at lempe tavshedspligtsbestemmelserne
for Finanstilsynet, hvis disse er til hinder for, at Finanstilsynet kan infor-
mere ministeren og Folketinget om alle relevante oplysninger og på et tid-
ligt tidspunkt i alvorlige sager som bl.a. Danske Bank gældsinddrivelses-
sagen, og så det fremadrettet sikres, at ministerens og Folketingets kend-
skab til sådanne sager ikke kommer til at bero på pressens omtale af en sag.
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen forelagt spørgsmålet for Finanstilsynet, der
har oplyst følgende:
”Oplysninger
i sager om god skik m.v. (forbrugersager) er ikke omfattet af
tavshedspligten. Det følger af § 354, stk. 3, i lov om finansiel virksomhed.
Tavshedspligtsbestemmelserne er derfor ikke til hinder for, at Finanstilsy-
net kan informere erhvervsministeren og Folketinget samt offentligheden
om alle relevante oplysninger i forbrugersager, som fx Danske Banks
gældsinddrivelsessag, med undtagelse af de dokumenter og oplysninger,
som er undtaget aktindsigt efter offentlighedsloven.
I forhold til eventuelt mere generelt at lempe tavshedspligtsbestemmel-
serne for Finanstilsynet til at kunne videregive tavshedsbelagte oplysnin-
ger til Folketinget, vurderes de EU-retlige regler, som ligger til grund for
Finanstilsynets tavshedspligt, ikke at give mulighed for en sådan undta-
gelse.”
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
33 92 33 50
33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.em.dk
Med venlig hilsen
Simon Kollerup