ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 314: Spm. om ministeren vil foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via selskabet Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markedsvilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, inden Finanstilsynet træffer endelig beslutning om udstedelse af tilladelse til Private Equity Advisors AIFM ApS som en forvalter af alternative investeringsfonde, herunder forvalter af ATP Private Equity Partners VII K/S, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2020-21
ERU Alm.del
Offentligt

Folketingets Erhvervsudvalg

[email protected]

Torsten Schack Pedersen (V)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

J.nr. 2021-1773

30. april 2021

Erhvervsudvalget har i brev af 11. februar 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 313

(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten

Schack Pedersen (V)

Spørgsmål nr. 313:

”Vil

ministeren foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en

vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP

Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via det 100

procent ATP-ejede selskab, Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markeds-

vilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, og som har kunnet op-

bygges på ryggen af statsapproprierede midler i ATP, hvorved der kan opnås en

konkurrencefordel sammenlignet med andre investeringsvirksomheder?”

Svar:

Erhvervsministeriet oplyser:

”Det

er konstateret, at ATP har bedt Kammeradvokaten om at foretage en vurde-

ring af konkurrencemæssige aspekter (herunder statsstøtteretlige) af forholdene

omkring fonden ATP Private Equity Partners VII K/S. Hertil har Kammeradvoka-

ten vurderet, at Gorrissen Federspiels notat ikke giver grundlag for at konkludere,

at ATP modtager eller yder statsstøtte.

I forlængelse heraf kan det oplyses, at det er op til det enkelte ressortministerium at

vurdere, om de relevante retsregler, herunder bl.a. konkurrence- og statsstøttereg-

lerne, er overholdt i forbindelse med de aktiviteter, der hører under det pågældende

ministerium.

Endvidere kan det oplyses, at Konkurrencerådet og Konkurrence- og Forbrugersty-

relsen er uafhængige af erhvervsministeren i alle opgaver i relation til konkurrence-

loven. Styrelsen kan efter konkurrenceloven afgøre, om der er tilstrækkelig anled-

ning til at undersøge eller træffe afgørelse

i en sag.”

Jeg er orienteret om, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen via Erhvervsministe-

riet er orienteret om både Kammeradvokatens notat foranlediget af ATP samt Gor-

rissen Federspiels notat. Begge er vedlagt besvarelsen af ERU alm. del spm. 317.

ERU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 314: Spm. om ministeren vil foranledige, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen foretager en vurdering af, om åbningen for investeringer fra eksterne investorer i fonden ATP Private Equity Partners VII K/S, som forvaltes af ATP-medarbejdere via selskabet Private Equity Advisors AIFM ApS, sker på markedsvilkår og i øvrigt er foreneligt med statsstøttereglerne i EU, inden Finanstilsynet træffer endelig beslutning om udstedelse af tilladelse til Private Equity Advisors AIFM ApS som en forvalter af alternative investeringsfonde, herunder forvalter af ATP Private Equity Partners VII K/S, til beskæftigelsesministeren, kopi til erhvervsministeren

Jeg henviser for så vidt angående statsstøttereglerne til besvarelse af ERU alm. del

spørgsmål 315.

Venlig hilsen

Peter Hummelgaard

Beskæftigelsesminister