Folketingets Erhvervsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
8. marts 2021
Besvarelse af spørgsmål 310 alm. del stillet af udvalget den 8. februar
2021 efter ønske fra Victoria Velasquez (EL).
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at loven om tavshedspligt for EKF’s ansatte
ifølge materiale i sagen blev indført med det specifikke formål at bremse
en journalists konkrete anmodning om aktindsigt, som allerede var i be-
handling? Hvordan vurderer ministeren den praksis i forhold til idealer om
et åbent og demokratisk samfund?
Der henvises til artiklen: ”after environ-
mental destruction in Armenia the fight for transparency continues
–
in
Denmark, opendemocracy.dk, den 27. juli 2020. www.opendemoc-
racy.net/en/odr/environmental-destruction-armenia-fight-transparency-
denmark
Svar:
Den nævnte aktindsigtsanmodning var fremsendt forud for lovændringens
ikrafttrædelsesdato den 1. januar 2020, og afgørelsen i sagen blev truffet i
henhold til de på daværende tidspunkt gældende bestemmelser. Bestem-
melsen i § 14 a om tavshedspligt blev derfor ikke anvendt i den konkrete
sag.
Jeg henviser desuden til svar på spørgsmål 309.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Simon Kollerup