Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Erhvervsudvalg
Dato: 23-02-2021
Enhed: NAERSOM
Sagsbeh.: DEPAMLA
Sagsnr.: 2102406
Dok. nr.: 1584366
Folketingets Erhvervsudvalg har den 25. januar 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
270 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 270:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor de statsautoriserede fodterapeuter må mod-
tage kunder under coronanedlukningen, når de private fodplejere ikke må.”
Svar:
Sundhedsvæsenet har været igennem en omstilling siden foråret. Det gør, at det er
muligt at opretholde en, i vid udstrækning, normal drift i sundhedsvæsenet på trods
af mange indlagte patienter med COVID-19. Det er helt essentielt, at borgerne har ad-
gang til lægehjælp og andre sundhedstilbud i så stort et omfang, som det aktuelle
tryk på sundhedsvæsenet tillader.
Derfor er autoriserede sundhedspersoner undtaget den nuværende nedlukning. I
nedlukningen skelnes der mellem autoriserede og ikke-autoriserede sundhedsperso-
ner. Det er bl.a. for at sikre, at vi på den ene side reducerer aktiviteten i samfundet
mest muligt, mens vi på den anden side sørger for, at vores sundhedsvæsen oprethol-
der den nødvendige drift for at sikre folkesundheden.
Autoriserede sundhedspersoner er en del af det officielle sundhedsvæsen i Danmark i
den forstand, at de bl.a. er underlagt tilsyn fra Styrelsen for Patientsikkerhed.
Det er selvfølgelig forståeligt, hvis en fodplejer er frustreret over at være nedlukket
mens en autoriseret fodterapeut er undtaget. Der er dog helt forskellige krav til de to
forskellige faggrupper, hvorfor man ikke kan sidestille dem én til én. Og det er derfor,
der er lagt dette snit i forbindelse med nedlukningen.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Anders Mose Lauridsen