Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 175

Ministeren bedes redegøre for, hvilke vurderinger, herunder lægefaglige, der ligger til grund for, at der lovligt kan afvikles julemarkeder i f.eks. Tivoli i København, Dyrehavsbakken, Tivoli Friheden i Aarhus og på Gavnø Slot, men andre julemarkeder på eksempelvis Højbro Plads og Kongens Nytorv i København ikke kan afvikles grundet forsamlingsforbuddet på maksimalt 10 personer. Der bedes tillige redegjort for følgende: - Hvordan en konkret vurdering af, om et julemarked er omfattet af forsamlingsbekendtgørelsen om maksimalt 10 personer til stede samtidigt kan falde ud til fordel for ovennævnte julemarkeder? - Hvordan sondres der mellem et julemarked i Tivoli og et på Højbro Plads? - Hvorfor er hjælpepakkerne til arrangørerne af f.eks. julemarkeder ikke fulgt med, så der i tilfældet med de københavnske julemarkeder på Højbro Plads og Kongens Nytorv vil kunne ydes kompensation for alle de 40 planlagte dage julemarkederne traditionelt varer, og vil ministeren drage omsorg for, at regler og bekendtgørelser ændres og opdateres, så arrangørerne vil modtage en ordentlig og redelig kompensation for alle de planlagte dage? - Finder ministeren det rimeligt, at der forskelsbehandles, så nogle julemarkeder kan afholdes, mens andre er tvangslukkede og end ikke ydes fuld og rimelig kompensation?
Dato: 02-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-01-2021
Modtaget: 29-01-2021
Omdelt: 01-02-2021

ERU alm. del - svar på spm. 175 om, hvilke vurderinger, herunder lægefaglige, der ligger til grund for, at der lovligt kan afvikles julemarkeder i f.eks. Tivoli i København, Dyrehavsbakken, Tivoli Friheden i Aarhus og på Gavnø Slot, men andre julemarkeder på eksempelvis Højbro Plads og Kongens Nytorv i København ikke kan afvikles grundet forsamlingsforbuddet, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 175 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 30-12-2020
Modtaget: 30-12-2020
Omdelt: 04-01-2021

ERU alm. del - svar på spm. 175 om, hvilke vurderinger, herunder lægefaglige, der ligger til grund for, at der lovligt kan afvikles julemarkeder i f.eks. Tivoli i København, Dyrehavsbakken, Tivoli Friheden i Aarhus og på Gavnø Slot, men andre julemarkeder på eksempelvis Højbro Plads og Kongens Nytorv i København ikke kan afvikles grundet forsamlingsforbuddet, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 175 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-12-2020
Modtaget: 02-12-2020
Omdelt: 02-12-2020

Spm. om, hvilke vurderinger, herunder lægefaglige, der ligger til grund for, at der lovligt kan afvikles julemarkeder i f.eks. Tivoli i København, Dyrehavsbakken, Tivoli Friheden i Aarhus og på Gavnø Slot, men andre julemarkeder på eksempelvis Højbro Plads og Kongens Nytorv i København ikke kan afvikles grundet forsamlingsforbuddet, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version