Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 145

Er der konkret foretaget en konsekvensvurdering i forhold til smittespredning og de økonomiske konsekvenser for samfundet og de berørt brancher ved, at lukketiden i restaurationsbranchen er fastsat til kl. 22.00 i stedet for kl. 24.00, og er der heri taget hensyn til, at der vil være bedre mulighed for at undgå sammenstimling, hvis de gæster, der er til stede inden kl. 22.00, får to timer til at forlade stedet, i stedet for at alle gæster skal forlade stedet samtidig kl. 22.00?
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 20-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: turisme og oplevelsesøkonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-01-2021
Modtaget: 13-01-2021
Omdelt: 13-01-2021

ERU alm. del - svar på spm. 145, om der er foretaget en konsekvensvurdering i forhold til smittespredning og de økonomiske konsekvenser for samfundet og de berørt brancher ved, at lukketiden i restaurationsbranchen er fastsat til kl. 22.00 i stedet for kl. 24.00, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 145 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 146 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 18-12-2020
Modtaget: 18-12-2020
Omdelt: 21-12-2020

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 145, om der er foretaget en konsekvensvurdering i forhold til smittespredning og de økonomiske konsekvenser for samfundet og de berørt brancher ved, at lukketiden i restaurationsbranchen er fastsat til kl. 22.00 i stedet for kl. 24.00, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - foreløbigt svar på spm. 145 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-11-2020
Modtaget: 20-11-2020
Omdelt: 20-11-2020

Spm., om der er foretaget en konsekvensvurdering i forhold til smittespredning og de økonomiske konsekvenser for samfundet og de berørt brancher ved, at lukketiden i restaurationsbranchen er fastsat til kl. 22.00 i stedet for kl. 24.00, til erhvervsministeren, kopi til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
ERU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 47: Erhvervsudvalget afholder åben høring om situationen i dansk oplevelsesøkonomi. 20.11.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 74: Henvendelse fra Lars Wismann om realkredit- og pengeinstitutters opgørelse af belåningsværdi for andelsboligforeninger m.v. 20.11.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 142: Spm., om at kommentere Dansk Erhvervs notat Stimuli til oplevelses- og turismeerhverv – Dansk Erhvervs bud på initiativer, der kan skabe mere aktivitet i erhvervene, mens smitten stadig florerer, til erhvervsministeren 20.11.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 143: Spm. om mulighederne for og regeringens holdning til at etablere en fradragsordning for turisme- og oplevelsesaktiviteter som en del af boligjobordningen og som et igangsætningsværktøj for oplevelsesøkonomien, til skatteministeren, kopi til erhvervsministeren 20.11.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 144: Spm., om regeringen foretager en konkret vurdering af proportionerne mellem de forventede sundhedsmæssig gevinster og forventede økonomisk tab for såvel de berørte brancher som for samfundsøkonomien, til erhvervsministeren, kopi til sundheds- og ældreministeren 20.11.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 146: Spm., om regeringen – med inddragelse af de berørte parter i erhvervslivet - vil foretage en snarlig evaluering af de indgreb og restriktioner, der er iværksat overfor erhvervslivet som led i covid19-bekæmpelsen, til erhvervsministeren 20.11.2020
ERU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 147: Spm., om regeringens planer for at se på nye covid19-testregimer, se bl.a. forslagene fra flere oplægsholdere under udvalgets høring om situationen i oplevelsesøkonomien den 18. november 2020, til erhvervsministeren 20.11.2020