Epidemiudvalget 2020-21
EPI Alm.del
Offentligt
2373292_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Epidemiudvalg
Dato: 15-04-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPALOP
Sagsnr.: 2105757
Dok. nr.: 1670891
Folketingets Epidemiudvalg har den 17. marts 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 50
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 50:
”Ministeren
bedes kommentere fortrolig henvendelse af 15. marts 2021 om forskel
på vurdering af COVID-19 vaccinationsgrupper i Danske Regioner, jf. EPI alm. del
bi-
lag 48.”
Svar:
Sundhedsmyndighederne har prioriteret, hvem der bliver tilbudt vaccination først.
Prioriteringen bygger på en sundhedsfaglig vurdering af, hvordan man bedst beskyt-
ter de mest sårbare borgere og frontpersonale og samtidig sikrer, at smittesprednin-
gen bremses.
Der er særlig opmærksomhed på, at kriterierne for særligt målgruppe 5 er blevet tol-
ket forskelligt. Det er selvfølgelig noget, sundhedsmyndighederne holder øje med, så
der sikres ensartethed i forhold til vaccinetilbud uanset, hvor i landet man bor.
Jeg kan desuden henvise til nedenstående bidrag fra Sundhedsstyrelsen, idet jeg har
bedt styrelsen om at kommentere på henvendelsen fra
Forum for kvinder med kro-
nisk brystkræft.
”Det har side vacci atio sprogra
ets i dførelse været uligt for læger at he -
vise/visitere patienter i særligt øget risiko for alvorlig forløb med COVID-19 til vacci-
nation i målgruppe 5. Kriterier har hidtil været, at man ud over at være i øget risiko
for alvorlig forløb ved COVID-19 som defineret i det faglige grundlag (link), derudover
skal opfylde et eller flere af følgende kriterier, der yderligere bidrager til at øge risi-
koen:
Man har en sygdom i særligt alvorlig grad
Man har en høj alder
Man har flere sygdomme samtidig
Man har nedsat funktionsevne
Man tager meget forskellig medicin
D. 19. marts trådte imidlertid nye skærpede kriterier for vaccination i målgruppe 5 i
kraft. Således skal man fremadrettet nu være under 65 år for at blive visiteret til
gruppen (skyldes, at ældre årgange nu vaccineres alene i kraft af deres alder), men al-
der, særligt alder mellem 50-64 skal fortsat indgå i den samlede vurdering af, om man
tilhører gruppe 5.
Desuden skal den behandlende læge konkret vurdere, at man ikke kan vente de 1-3
måneder på vaccination, man ellers skulle vente for at blive vaccineret alene i kraft af
EPI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om ministerens kommentar til fortrolig henvendelse af 15/3-2021 om forskel på vurdering af COVID-19 vaccinationsgrupper i Danske Regioner, til sundhedsministeren
sin alder. Der er således tale om en individuel lægefaglig helhedsvurdering af, om
man tilhører målgruppe 5. Eksempler på personer, der typisk vil gøre det, er:
-
-
-
nylig knoglemarvs- eller stamcelletransplantation, organtransplantation,
kunstig hjerte-pumpe m.v., eller som er på venteliste hertil
betydeligt udbredt (metastatisk) kræftsygdom
meget svært immunsupprimerede, herunder betydelig igangværende im-
munhæmmende behandling, visse maligne hæmatologiske lidelser som
f.eks. akut leukæmi m.v.
betydelig svækket modstandskraft ift. udvikling af respiratory distress syn-
drome (RDS), herunder f.eks. cystisk fibrose, betydelig respirationsinsuffici-
ens, KOL med FEV1 < 50 m.v.
moderat til svær symptomatisk hjertesvigt, med svært begrænset funktions-
evne og/eller svært reduceret pumpefunktion
svær overvægt med BMI > 35
-
-
-
Man kan ikke over én kam sige, at personer i kræftbehandling tilhører gruppe 5.
Dette er ikke ensbetydende med, at kræftsygdom ikke er alvorlig, men et udtryk for,
at kræftsyge personer ikke nødvendigvis er i markant forhøjet risiko for at blive alvor-
ligt syge, hvis de bliver smittet med COVID-19. Nogle kræftsyge, fx personer med be-
tydeligt udbredt kræft eller med akut leukæmi og lymfekræft, vil dog typisk være om-
fattet af gruppe 5, fordi de har et betydeligt nedsat immunforsvar.
Sundhedsstyrelsen er bekendt med, at der er forekommet regionale forskelle i visita-
tionen af patienter i målgruppe 5, og vi har over længere tid været i dialog med regio-
ner, praktiserende læger og faglige selskaber med henblik på at imødegå dette og fa-
cilitere dialog på tværs.
Med indførelsen af de skærpede kriterier vil Sundhedsstyrelsen desuden løbende
følge op på, hvor mange der visiteres til gruppe 5 fra hver region, og hvor gamle de
er. Desuden er der iværksat en stikprøvekontrol af hvilke patienter, der inden indfø-
relsen af de skærpede kriterier, blev visiteret til gruppe 5. Denne undersøgelse er
e d u ikke afsluttet.”
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Ada Laura Odette Printzlau
Side 2