Epidemiudvalget (EPI) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 260

Kan ministeren oplyse, hvorfor ministeren i et svar til DR, d. 31/8 til artiklen ”Vaccinefirma fik 16 millioner kroner for at vaccinere 60 danskere på en uge” siger: ”Tilvalgsordningen tjente et formål i epidemihåndteringen” når Sundhedsstyrelsen tidligere i notat fra 16/4-21 meget tydeligt skriver: ”Sundhedsstyrelsen forventer ikke, at et tilbud hvor borgere, der måtte ønske det, kan vælge at blive vaccineret med Vaxzevria® uden for massevaccinationsprogrammet vil have større betydning for epidemikontrollen”?
Dato: 03-09-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: vacciner og behandling

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-09-2021
Modtaget: 16-09-2021
Omdelt: 16-09-2021

EPI alm. del - svar på spm. 260 om, hvorfor ministeren i et svar til DR, d. 31/8 siger: ”Tilvalgsordningen tjente et formål i epidemihåndteringen” når Sundhedsstyrelsen tidligere i notat fra 16/4-21 meget tydeligt skriver: ”Sundhedsstyrelsen forventer ikke, at et tilbud hvor borgere, der måtte ønske det, kan vælge at blive vaccineret med Vaxzevria® uden for massevaccinationsprogrammet vil have større betydning for epidemikontrollen”, fra sundhedsministeren

EPI alm. del - svar på spm. 260 (D1904423) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-09-2021
Modtaget: 03-09-2021
Omdelt: 03-09-2021

Spm. om, hvorfor ministeren i et svar til DR, d. 31/8 siger: ”Tilvalgsordningen tjente et formål i epidemihåndteringen” når Sundhedsstyrelsen tidligere i notat fra 16/4-21 meget tydeligt skriver: ”Sundhedsstyrelsen forventer ikke, at et tilbud hvor borgere, der måtte ønske det, kan vælge at blive vaccineret med Vaxzevria® uden for massevaccinationsprogrammet vil have større betydning for epidemikontrollen”, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version