Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Epidemiudvalg
Dato: 01-09-2021
Enhed: BESS
Sagsbeh.: DEPJNY
Sagsnr.: 2112340
Dok. nr.: 1879684
Folketingets Epidemiudvalg har den 4. august 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 244
(Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Per Larsen (KF).
Spørgsmål nr. 244:
”Hvad
er ministerens holdning til i fremtiden at kræve, at institutioner, herunder høj-
skoler, efterskoler, plejehjem og gymnasier, benytter PCR-tests som standardtilbud,
frem for de meget usikre kviktests, der med Statens Serum Instituts best case-vurde-
ring har 47 pct. sensitivitet, og dermed jævnligt sender hele skoler hjem i karantæne
på baggrund af falsk positive tests, eller fejler i at forhindre smitte af familier, når ele-
ver sendes hjem i isolation med en falsk negativ test?”
Svar:
Regeringen følger løbende epidemiens udvikling og testindsatsen tilpasses løbende til
de behov, som sundhedsmyndighederne anbefaler.
Der er som bekendt en ordning med tilbud om superviseret selvtest med antigentest i
skolerne mhp. på at tilbyde regelmæssig test for at forebygge smittespredning mel-
lem elever og medarbejdere, der ikke er vaccineret.
Det fremgår af Sundhedsstyrelsens
”Anbefalinger
for brug af antigentest (hurtigtest)”
af 14. april 2021,
”at
antigentest har en række positive egenskaber, der gør, at de i
forskellige situationer, kan bruges i epidemihåndteringen. Antigentest og PCR-test
skal anses som supplement til hinanden i den danske teststrategi. Der er ulemper og
fordele ved begge testtyper, og de bør bruges på en måde, hvor de hver bidrager på
den bedst mulige måde til at sikre epidemikontrol.
Antigentest har den fordel, at de giver et hurtigt svar og ikke kræver bagvedliggende
analysefaciliteter. Antigentest kan derfor bruges fleksibelt og hyppigt, hvilket giver
mulighed for at teste personer hyppigst i en række sammenhænge, herunder i situati-
oner hvor smittespredning kan have alvorlige konsekvenser for personer eller for epi-
demikontrollen.
Målet er at opdage smittetilfælde, som vi ellers ikke ville have opdaget og derved fo-
rebygge smittespredning tidligt. Konkret er det smitteforebyggende formål med anti-
gentest at identificere smittetilfælde, understøtte selvisolation og kontaktopsporing,
undgå smittespredning både i samfundet og på institutioner/arbejdspladser. Begge
dele giver ulighed for at bryde s ittekæder”.
Jeg kan desuden oplyse om, at Sundhedsstyrelsen den 6. august 2021 udgav en
”Overga gsvejled i g for hå dteri g af s itte på dagtilbuds-,
undervisnings- og ud-
dannelsesområdet”,
hvormed de lempede deres retningslinjer, så hjemsendelser kun