EPI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 192: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd d. 12/5-2021 om nedbringelse af smittetallene i kommunerne på Vestegnen, til sundhedsministeren

Epidemiudvalget 2020-21
EPI Alm.del
Offentligt

Su dheds i isteriet

E hed: NAERSOM

Sagsbeh.: DEPNSLA/DEPLSL

Koordi eret ed:

Sags r.:

Dok. r.:

Dato: ‐ ‐

TALEPAPIR

Det talte ord gælder

[12. maj 2021 kl. 14.00-15.00 Folketingets Epidemiudvalg]

Samrådsspørgsmål Æ om håndtering af smitte på

Vestegnen

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Larsen (KF).

Samrådsspørgsmål Æ

”Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at smittetallene i kommunerne

på Vestegnen bliver bragt ned, således at børnene i disse kommuner

også får mulighed for at komme tilbage i skole?

Ministeren bedes også redegøre, hvilke smittereducerende tiltag som

regeringen påtænker at tage i brug i disse kommuner, herunder om

ministeren ønsker at indkalde alle borgere i de berørte kommuner til

test igennem e-boks?”

***

Ja, mange tak for det, og det er jo helt rigtigt, at på det

tidspunkt, hvor samrådsspørgsmålet blev stillet, var der

nogle steder, i den offentlige debat, og lokalt flere steder på

Vestegnen, en opfattelse af, at man sad fast i denne

nedlukning, og ikke kunne komme tilbage igen. Jeg læste

endda i medierne at nogle mente, at børnene ikke kom

tilbage i skoler og institutioner før sommer.

EPI, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 192: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd d. 12/5-2021 om nedbringelse af smittetallene i kommunerne på Vestegnen, til sundhedsministeren

Nu er situationen jo så den, at der er gået noget tid siden

samrådsspørgsmålet blev stillet, hvilket jo er ret fint. Nu kan

vi lave en status på, hvad er der sket? Hvordan ser det ud på

Vestegnen og de andre steder, som har været præget af de

her nedlukningselementer? Det vil jeg lige gennemgå i dette

svar her.Jeg vil starte med at sige, at der slet ikke er nogen

tvivl om, at epidemien har været hård for børn og unge

overalt. Det er et kæmpe fokusområde. Derfor er det også

godt, at vi den 4. maj indgik en aftale om yderligere

genåbning, som har betydet, som udgangspunkt, at alle børn

i grundskolen i hele landet kunne vende tilbage på fuld tid

fra i torsdags [den 6. maj]. Men altså som udgangspunkt, da

det er undtaget de sogne og kommuner, som vil være

nedlukkede.

[Model for automatisk nedlukning]

Dette fordi vi jo også har aftalt, at vi – for at bevare

epidemikontrollen – har enautomatiske model for

nedlukning. Den lukker ned for aktivitet lokalt, når vi ser en

høj smittespredning.

Modellen for automatisk nedlukning trådte i kraft den 12.

april. Vi har efterfølgende også aftalt at revurdere modellen,

og det er også sket.

Det er sket efter inddragelse af Den Faglige Følgegruppe og

Epidemikommissionen, og det betyder at grænseværdierne

for denne automatiske nedlukning er ændrede, så en

kommune nu skal have en testjusteret incidens på 250 for at

lukke ned, hvor det før var 200. Og et sogn skal nu have en

incidens på 500, som før var på 400, en positivprocent på 2.5

i stedet for 2 og fortsat mindst 20 bekræftede tilfælde i de

sidste syv dage.

Side 2

Samtidig er modellen justeret, så Styrelsen for

Patientsikkerhed, i samarbejde med kommunen, i tilfælde af

nedlukning af et sogn eller hele kommunen, vurderer om

nogle institutioner kan genåbne hurtigere. Det er en helt

konkret vurdering af konkrete skoler, institutioner mv., som

vurderes ikke at være i nærliggende fare for påvirkning af

smitte, vil kunne genåbnes hurtigere. Der kan jo, og det har

vi set i starten, være nogle lokale forhold, som en automatisk

model ikke tager højde for, og det kan man så tage højde for

i denne model, vi har justeret til. Det synes jeg er godt, at vi

gjorde.

For at sikre læring og trivsel for elever i sogne og kommuner

med langvarig nedlukning – som vi eksempelvis så i Ishøj

Kommune – så er modellen justeret, således at skoler,

uddannelsesinstitutioner og klubtilbud kan gennemføre

undervisning under særlige forholdsregler hvis de er under

en langvarig lukning. Det er også beskrevet, hvor lang den

skal være.

Denne model må vi konkludere er et vigtigt redskab. Den er

blevet justeret og jeg synes at den er blevet justeret til at

være et mere intelligent valg, en mere intelligent model, som

samtidig har sin konsekvens. Og det er jo dér balancen er,

for hvis der er alt for meget elastik, så er der ikke nogen

konsekvens. Der skal være hurtig og effektiv konsekvens,

hvis der er smittestigning, så vi får indkapslet og lukket

aktivitet ned, men samtidig også mulighed for at komme

hurtigst muligt ud af det igen, ikke mindst med henblik på

børn og unges trivsel og læring.

Side 3

Og nu kan vi så gøre en status, så lad os gøre det her og nu,

hvor vi har mulighed for det.

Status er at siden modellen trådte i kraft har 14 sogne og 2

kommuner været nedlukkede. Og vi kan så også lave en

status, der hedder at de sogne eller kommuner, der har været

lukkede og som har fået bragt tallet ned ved testning og

opsporing og andet og mindre aktivitet, og været åbnet

igen… Alle disse kommuner og sogne har fastholdt og ligget

under grænsen efter genåbning.

Det mener jeg er ekstremt positivt.. Og det mener jeg også at

vi kan sige betyder, at – og det er jo ikke fordi at det er en

perfekt model, men det tyder ihvertfald på, at den virker. I og

med at man får bragt smitten ned, aktiviteten ned – det er et

hårdt slag for lokalområdet, det er der ingen tvivl om, at det

er, men så når vi får dem åbnet igen, så bliver de altså nede

på et niveau. Og det er jo det, der er hele formålet. Så den

del af vores resultater, synes jeg godt at vi kan være tilfredse

med.

Hvis vi så laver den nuværende status, dvs. status fra i går så

har vi en enkelt kommune, Hørsholm Kommune, som er

nedlukket, og vi har også tre sogne. Det er Rungsted Sogn i

Hørsholm Kommune, Sønderbro Sogn i Horsens Kommune

og Tingbjerg Sogn i København, som jeg mener blev lukket i

søndags. . Det vil sige, lige nu og her, er der ikke noglesogne

eller kommuner på Vestegnen, der er over grænseværdierne i

modellen for automatisk nedlukning.

Side 4

Men det er ikke en hemmelighed, at hvis man ser på kendte

tal for incidenser, så er det høje incidenser, også højere end

mange andre steder, der er på Vestegnen. Men de steder hvor

vi lige nu har incidenser, der er højere end grænserne, det er

lige nu ikke på Vestegnen.

Tilbage den 12. april havde Ishøj Kommune en testjusteret

incidens på 260, og det var gunden til at Ishøj blev

nedlukket. Der blev iværksat en massiv indsats fra Styrelsen

for Patientsikkerhed, men jo ogsåmed Ishøj Kommune og

ikke mindst borgerne i hele kommunen, samt en masse

frivillige og lokale foreninger. Også de politiske partier hjalp

til her. Der var tale om en intensiveret og også i mange

tilfælde en helt håndholdt smitteopsporing. Otte lukkede

dage senere åbnede man op igen, og næsten en måned

senere, den 11. maj, havde Ishøj en testjusteret incidens på

137, og det på trods af at Ishøj i hele perioden har været

genåbnet på lige fod med resten af landet siden slutningen af

april.

Side 5

Jeg ved at den er omdiskuteret, denne model for automatisk

nedlukning, fordi den gør ondt når den rammer, det gør den,

jeg anerkender det fuldt ud, men apropos det, der blev sagt

fra starten af fra Per Larsens side af, dvs. at vi siden

efterårsferien har haft problemerne heromkring i disse

kommuner – det er dette instrument, der virkelig har vist sig

at have en effekt. Der kan også være andre begrundelser. Der

kan være årstider, der kan være mange andre elementer, der

spiller ind – selvfølgelig er der det. Men man må sige at der

er noget tidsmæssigt, som gør at de har forladt et langt bedre

sted, end de var op i mod at dette skete. Jeg synes at det er

ekstremt positivt, og jeg synes at vi kan have grund til at rose

børnene og de unge og familierne og foreningerne og

kommunen og vores myndigheder for den kæmpe indsats,

der har været foretaget – og fortsat foretages konkret i Ishøj

Kommune. Men også generelt på Vestegnen.

Der er ikke tvivl om, at det har været vanskeligt at få bugt

med smitten i flere af kommunerne på den københavnske

vestegn. I sidste uge så vi fx, at Brøndby var tæt på at krydse

grænsen til at blive nedlukket, men at det altså lykkedes at

slå incidensen ned igen.

Og jeg er ikke i tvivl om at det, at man kan se at nu nærmer

vi os grænsen, det får alle – borgere, kommunen, alle

instanser, til at arbejde intensivt. Brøndby havde en meget

stor sportsbegivenhed her i weekenden, og det var en kæmpe

frygt for mange, hvis Brøndby skulle lukke ned før det, og

det var rigtig godt, at det ikke skete. Det viser at der virkelig

var et stort ønske om at få bugt med smitten.

Side 6

De højeste testjusterede incidenstal på Vestegnen i går var

altså stadigvæk i Brøndby Kommune med 149, Glostrup

Kommune med 145, Albertslund Kommune med 138 og

Ishøj med 137 per 100.000 indbyggere.

Så det er ikke fordi at det er på et lavt niveau. Men der er

altså et stykke luft op, til der hvor man vil have automatisk

nedlukning, og det skulle der også gerne være.

Når det er sagt, så er der andre områder i Danmark, hvor

smitten stadig har mere fat end andre.

For nyligt så vi et udbrud i Vestjylland. Det er ofte

koncentrerede, konkrete udbrud, som med meget stor hast

vokser sig meget store.Omkring Esbjerg og Billund

Kommune har vi set et udbrud. Der har været et udbrud her

før, hvor Styrelsen for Patientsikkerhed var massivt til stede i

ugevis i Jerne, Grundtvig og Kvaglund Sogn for at bringe

tallene ned. Vi har ligeledes været nødt til at tage skærpede

restriktioner og tiltag i brug forskellige steder. Vi har også

været i Vollsmose, som Per Larsen også nævnte. .

Det er klart, det er ikke fordi at jeg synes at nu har vi en

model, nu kører det bare automatisk. Det skal hele tiden

følges op af en massiv indsats, og det synes jeg at denne

model er god til. Den er god til at monitorere og have nogle

alarmklokker, der begynder at ringe, når man nærmer sig.

Det synes jeg er positivt.

***

[Myndighedernes indsatser]

Side 7

Der bliver spurgt til, hvad jeg vil gøre for at nedbringe

smitten på Vestegnen. Her vil jeg for det første pege på

modellen for automatisk nedlukning, som jeg nu har

redegjort for. Derudover er det vores myndigheder, herunder

Styrelsen for Patientsikkerhed, som iværksætter en række

indsatser.

- Det gør de i tæt samarbejde med de relevante

kommuner, med Region Hovestaden på Vestegnen,

Sundhedsstyrelsen og andre statslige myndigheder

samt politiet for at nedbringe smittetallet på

Vestegnen. Og det er på flere niveauer, og jeg kan

nævne en række tiltag..Der er nedsat en Task Force

Storkøbenhavn [siden november 2020], som

understøtter initiativer for at nedbringe smittetallet,

understøtter implementeringen af regeringens

restriktioner, samt dataunderstøtter specifikke

lokalkommunale problemstillinger.

- Københavns Vestegns Politi har nedsat en lokal

beredskabsstab i informationsberedskab.

- Alle Vestegnskommuner har tilsluttet sig grundaftalen

om bistand til smitteopsporing, hvor de modtager data

og bistår med smitteopsporing af de smittede, som

styrelsen ikke kan få fat i.

- Styrelsen bidrager i flere af Vestegnskommunerne med

sundhedsfaglige supervisorer.

Side 8

- Og styrelsen har et skærpet fokus på alle kommuner

med incidens over 100, og det var altså nogle af dem

jeg nævnte tidligere på Vestegnen, og intensiverer

samarbejdet i form af bl.a. daglig dialog om konkrete

udbrud mv.

Det er de generelle indsatser på Vestegnen. Derudover har

myndighederne, og herunder særligt styrelsen for

patientsikkerhed, i samarbejde med de berørte kommuner,

iværksat yderligere tiltag, når en kommune har haft en

testjusteret incidens højere end 100. Det er tiltag, som har

været iværksat i alle Vestegnens kommuner, med undtagelse

af Herlev, og det drejer sig om disse tiltag:

- Øget mobil testkapacitet.

- Indsættelse af testambassadører, der går på gaden og

uddeler information og ringer på hos beboerne.

- En intensiveret og målrettet kommunikationsindsats på

flere forskellige sprog, det er jo ofte nogle

boligområder, hvor dansk kan være svært for alle

indbyggere at tale, også på sociale medier. Man gør

også det at man udsender sms’er til konkrete dele af

kommunen med opfordring til at lade sig teste.

- Kontakt med repræsentanter fra forskellige

civilsamfundsgrupperinger om vigtigheden i at lade sig

teste.

- Udbredelse af information om kommunalt tilbud om

hjælp ved udfordringer med boligforhold, indkøb m.v.,

herunder tilbud om isolationsfaciliteter

- Samarbejdet med boligorganisationer, lokale

foreninger og trosamfund med opfordring til test og

øget rengøring.

Side 9

- Kontakt til virksomheder med vejledning om

retningslinjer, øget hygiejne og opfordring til test.

- Dataleverancer fra Statens Serum Institut mhp. at

understøtte kommunernes vurdering af, hvor

kommunerne skal målrette indsatsen, sådan at

kommunen har de informationer der skal til, for at

sætte ind

- Intensiv udbrudshåndtering på institutioner, hvor de

potentielle konsekvenser vil være særligt skadelige,

såsom plejehjem, fængsler og lignende.

Desuden har styrelsen pr. 22. april 2021 udstedt påbud om

besøgsrestriktioner på botilbud i 6 kommuner, 2 skoler har

fået påbud og 2 plejehjem har fået udstedt påbud om

besøgsforbud.

***

Der er mange redskaber i spil, det handler altså om, at bruge

de rette redskaber til de rette opgaver. Og selvom det i nogle

områder har taget længere tid end andre, og nogle kommuner

fortsat ligger over det nationale gennemsnit, så er ingen af

sognene eller kommunerne på Vestegnen altså pt.

nedlukkede. Det synes jeg er positivt og det kunne tyde på,

at nogle af – forhåbentlig mange af - redskaberne vi har i

brug faktisk virker. Det er en kæmpe indsats, der gøres. Det

er en indsats, hvis betydning ikke kan overvurderes.

***

Side 10

En del af spørgsmålet til dette samråd handler om

overvejelser ift. yderligere tiltag, bl.a. om hvorvidt man kan

eller vil indkalde alle borgerne i berørte kommuner til test

via e-boks.

Det er faktisk et redskab, der allerede har været taget i brug.

Styrelsen for Patientsikkerhed udsendte i samarbejde med

Ishøj Kommune, et brev til borgerne i Ishøj Kommune via

netop e-boks med en opfordring til at lade sig teste.

Jeg kan ikke lige på stående fod sige, hvor succesfuldt sådan

et redskab er. Det afhænger af en konkret vurdering om man

vil bruge det igen.

Styrelsen for Patientsikkerhed justerer deres indsats i takt

med smittebilledet i de enkelte berørte kommuner og sogne.

Styrelsen sammensætter i samarbejde med kommunen tiltag,

der er tilpasset den enkelte kommunes eller sogns

smittebillede. Så det er ud fra den konkrete vurdering, der er

derude.

Så listen er altså lang, med redskaber der tages i brug, og e-

boks indkaldelse har altså også været taget i brug. Og det kan

man så gøre igen, hvis man vurderer at det er et vigtigt og

relevant redskab.

[Afrunding]

Side 11

For at runde af vil jeg understrege den store indsats, der

bliver gjort fra både myndighedernes og kommunernes side

for at holde smitten nede på Vestegnen. Den er stor og jeg

synes vi har grund til at rose alle, der har været involveret i

det. Jeg synes det har været imponerende og det glæder os

alle sammen at se at børnene er tilbage i skolen, også i Ishøj,

og at de dommedagsprofetier, der var ude, blev gjort det til

skamme. Det synes jeg er flot arbejde. Lad os arbejde for at

det skal fortsætte, således at vi så meget som muligt undgår

flere lokale nedlukninger Men det kræver en fortsat massiv

indsats, og det kræver at vi fortsat overvåger smitten nøje og

er klar til at træde til, hvis det er nødvendigt for at bevare

epidemikontrollen.

Fordi hvis vi ikke har de lokale nedlukninger, dels så

risikerer vi at vi ikke får sat ind i tide, og dels risikerer vi jo

også at smitten derfra så vil brede sig til resten af samfundet.

Og det er formålet at forhindre dette.

Tak for ordet.

Side 12