Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 46

Vil ministeren oplyse, hvorfor hun tilsyneladende ikke har nogen holdning til, at nogle skoler anvender manipuleret skolemateriale vis a vis landbruget, jf. f.eks. svar på S 1717, folketingsåret 2019-2020, men samtidigt gerne vil problematisere, når seksuallitteratur går hendes linje imod, idet der henvises til artiklen ”Rosenkrantz-Theil overvejer at stramme regler efter sag om kristent læremateriale: »Jeg væmmes«”, bragt på skoleliv.dk, den 1. oktober 2020?
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Dato: 11-11-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: folkeskolen

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-12-2020
Modtaget: 10-12-2020
Omdelt: 10-12-2020

BUU alm. del - svar på MFU spm. 46 om, hvorfor ministeren tilsyneladende ikke har nogen holdning til, at nogle skoler anvender manipuleret skolemateriale vis a vis landbruget, jf. f.eks. svar på S 1717, fra børne- og undervisningsministeren

BUU alm. del - svar på spm. 46 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-11-2020
Modtaget: 11-11-2020
Omdelt: 11-11-2020

MFU spm. om, hvorfor ministeren tilsyneladende ikke har nogen holdning til, at nogle skoler anvender manipuleret skolemateriale vis a vis landbruget, jf. f.eks. svar på S 1717, til børne- og undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version